IdeaPad 330 81D600TFJP と STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U の機能を評価

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「IdeaPad 330 81D600TFJP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」をストレージ容量について比較すると「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は480GBで「IdeaPad 330 81D600TFJP」は500GBです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と「IdeaPad 330 81D600TFJP」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と「IdeaPad 330 81D600TFJP」のCPU処理性能を比較すると「IdeaPad 330 81D600TFJP」はAMD Dual-Core E2-9000(1.8GHz, 2コア）であり「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」はCeleron 4205U(1.8GHz, 2コア）です。「IdeaPad 330 81D600TFJP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」はやや差があります。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「IdeaPad 330 81D600TFJP」より比較的性能が高いです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「IdeaPad 330 81D600TFJP」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「IdeaPad 330 81D600TFJP」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad 330 81D600TFJP」と比較して「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は多少良いです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad 330 81D600TFJP」も「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「IdeaPad 330 81D600TFJP」も「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad 330 81D600TFJP」も「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「IdeaPad 330 81D600TFJP」も「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「IdeaPad 330 81D600TFJP」も「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も向いています。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と「IdeaPad 330 81D600TFJP」の画面サイズを比べると「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は17.3インチであるのに対して「IdeaPad 330 81D600TFJP」は15.6インチです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「IdeaPad 330 81D600TFJP」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の方が「IdeaPad 330 81D600TFJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「IdeaPad 330 81D600TFJP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に使う場面で「IdeaPad 330 81D600TFJP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の実用においての違いはとても大きいです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と「IdeaPad 330 81D600TFJP」を比べると「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は1920×1080であり「IdeaPad 330 81D600TFJP」は1366×768です。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の解像度の方が「IdeaPad 330 81D600TFJP」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad 330 81D600TFJP」より「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の方が極めて良いといえそうです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「IdeaPad 330 81D600TFJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad 330 81D600TFJP」も「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad 330 81D600TFJP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad 330 81D600TFJP」は5.9時間であり「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は4.2時間です。1.7時間ものとても大きい違いがあります。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」より「IdeaPad 330 81D600TFJP」の方が非常に長いです。「IdeaPad 330 81D600TFJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad 330 81D600TFJP」は「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と「IdeaPad 330 81D600TFJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad 330 81D600TFJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad 330 81D600TFJP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」を比較すると「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は2.38kgで「IdeaPad 330 81D600TFJP」は2.2kgです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と「IdeaPad 330 81D600TFJP」はやや差があります。「IdeaPad 330 81D600TFJP」は「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」に比べて比較的軽い重さです。「IdeaPad 330 81D600TFJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」よりもややよいです。「IdeaPad 330 81D600TFJP」は「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。

実際に使う場面で「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と比べて「IdeaPad 330 81D600TFJP」はややよいです。「IdeaPad 330 81D600TFJP」は「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad 330 81D600TFJP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」のサイズを比較すると「IdeaPad 330 81D600TFJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad 330 81D600TFJP」は「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad 330 81D600TFJP」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad 330 81D600TFJP」は「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「IdeaPad 330 81D600TFJP」の方が「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」よりもとても優れています。「IdeaPad 330 81D600TFJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。

「IdeaPad 330 81D600TFJP」も「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「IdeaPad 330 81D600TFJP」も「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「IdeaPad 330 81D600TFJP」と「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」をRAM性能を比べると「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は8GBで「IdeaPad 330 81D600TFJP」は4GBです。「IdeaPad 330 81D600TFJP」の性能と比べて「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は非常に高いです。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad 330 81D600TFJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」は「IdeaPad 330 81D600TFJP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際の利用において「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」と「IdeaPad 330 81D600TFJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「STYLE-17FH045-C-UCSL Celeron 4205U」に決めるための主な決め手の一つになると思います。