dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron と マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:56
「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron | マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 3853位) | 2.6 (総合: 2507位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1 2.4kg | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア) | 4.4 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.4 1280GB | ||
連続利用可能時間 | 1.3 7時間 | 1 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」を比較すると「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は15.6インチで「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は15.6インチです。「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は1920×1080であるのに対して「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」のRAM性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は16GBに対して「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は4GBです。「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は非常に高いです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は体感値として非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron | 4GB | 7/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 16GB | 87/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」のCPU処理性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であるのに対して「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」はCeleron 3867U(1.8GHz, 2コア)です。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」はとても違いがあります。「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」より「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」の方が極めて優れていそうです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron | Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア) | 5/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 87/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」を連続利用可能時間について比較すると「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は7時間であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は6時間です。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」の差は比較的あります。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」の駆動時間と比較して「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は比較的長いです。「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」より「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」の方がどちらかといえば良いです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」より「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron | 7時間 | 25/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 6時間 | 18/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」の本体重量について比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は2.4kgに対して「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は2.4kgです。ほとんど差は無いです。実用上の差は無いです。
他の観点を見て決めたほうがいいでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron | 2.4kg | 17/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」のサイズを比べると「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mmです。「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」より適しています。
「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」は1024GBに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は1280GBです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」の容量は「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」よりやや大きいです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。データの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用するとき「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は「dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」の方がいいでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron | 1024GB | 79/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 1280GB | 87/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron
性能・機能を比較
dynabook AZ25/GG PAZ25GG-SDG Celeron | マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm |
色 | サテンゴールド | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | WPS Office Standard Edition |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Celeron 3867U | Core i7 8700 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 3.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2.0889GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|