dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K と DAIV 4N NVMe の機能を評価

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「DAIV 4N NVMe」を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は1.2kgであるのに対して「DAIV 4N NVMe」は1.09kgです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「DAIV 4N NVMe」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「DAIV 4N NVMe」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と比較してやや軽いです。「DAIV 4N NVMe」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりもややよいです。「DAIV 4N NVMe」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

「DAIV 4N NVMe」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「DAIV 4N NVMe」を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「DAIV 4N NVMe」は横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mmです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「DAIV 4N NVMe」の差は少ししかありません。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と比べて「DAIV 4N NVMe」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「DAIV 4N NVMe」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。

あえて選択するなら「DAIV 4N NVMe」の方が「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「DAIV 4N NVMe」は256GBであり「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は512GBです。「DAIV 4N NVMe」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はかなり違いがあります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の容量の方が「DAIV 4N NVMe」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の方が「DAIV 4N NVMe」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「DAIV 4N NVMe」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「DAIV 4N NVMe」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「DAIV 4N NVMe」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」を連続利用可能時間について比べると「DAIV 4N NVMe」は12時間であり「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は14.5時間です。2.5時間ものとても大きな違いがあります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「DAIV 4N NVMe」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の方が「DAIV 4N NVMe」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「DAIV 4N NVMe」よりとてもオススメです。

「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「DAIV 4N NVMe」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」を比較すると「DAIV 4N NVMe」は14インチに対して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と比較して「DAIV 4N NVMe」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「DAIV 4N NVMe」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「DAIV 4N NVMe」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりやや向いています。

実際に使う場面において「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「DAIV 4N NVMe」は実用において多少大きい違いがあります。「DAIV 4N NVMe」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「DAIV 4N NVMe」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の画面解像度を比較すると「DAIV 4N NVMe」は1920×1080であり「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は1920×1080です。「DAIV 4N NVMe」の解像度は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「DAIV 4N NVMe」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「DAIV 4N NVMe」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「DAIV 4N NVMe」も向いているといえるかもしれません。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について比べると「DAIV 4N NVMe」はCore i7 10510U(1.8GHz, 4コア）で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）です。「DAIV 4N NVMe」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はわずかに差があります。「DAIV 4N NVMe」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりわずかに性能が高いです。「DAIV 4N NVMe」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりも多少よいかもしれません。しかしながら負荷が高いものもサクサク使用する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「DAIV 4N NVMe」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「DAIV 4N NVMe」を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は8.0889GBであり「DAIV 4N NVMe」は8GBです。「DAIV 4N NVMe」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の角度から決めたほうが良いでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「DAIV 4N NVMe」をRAM性能を比較すると「DAIV 4N NVMe」は16GBで「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は16GBです。「DAIV 4N NVMe」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は少しだけ差があります。RAM性能について「DAIV 4N NVMe」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりどちらかといえば高いです。「DAIV 4N NVMe」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりもわずかによいと思います。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。

数値的には「DAIV 4N NVMe」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。