ProBook 650 G5/CT Notebook PC と ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:11:02
「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProBook 650 G5/CT Notebook PC | ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 3740位) | 2.9 (総合: 3205位) | ||
本体重量 | 1.4 2.18kg | 2.5 1.75kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:377mm、縦:257mm、厚さ:23.9mm | 2.3 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | ||
CPU処理性能 | 1.6 Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | 3.4 AMD Ryzen 7 3700U(2.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 4.4 1280GB | ||
連続利用可能時間 | 4.1 15時間 | 3.1 12.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」の連続利用可能時間について比べると「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は15時間であり「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は12.2時間です。2.8時間の大きい違いがあります。「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」よりかなり優れていると言えます。「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 650 G5/CT Notebook PC | 15時間 | 81/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW | 12.2時間 | 61/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は500GBであり「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は1280GBです。「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」と比べて「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」より「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」の実用においての差はかなり大きいです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 650 G5/CT Notebook PC | 500GB | 54/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW | 1280GB | 87/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」のRAM性能について比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は16GBであるのに対して「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は4GBです。「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」より「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は実用上とても大きい差があります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 650 G5/CT Notebook PC | 4GB | 10/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW | 16GB | 87/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」をCPU処理性能を比較すると「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」はCore i3 8145U(2.1GHz, 2コア)で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」はAMD Ryzen 7 3700U(2.3GHz, 4コア)です。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」はとても差があります。「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」より「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」より「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 650 G5/CT Notebook PC | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | 31/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW | AMD Ryzen 7 3700U(2.3GHz, 4コア) | 67/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は1.75kgであるのに対して「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は2.18kgです。0.43kgものかなり大きい差があります。「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」の重さと比較して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は非常に軽いです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」より向いています。
実際の利用を考えると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 650 G5/CT Notebook PC | 2.18kg | 28/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW | 1.75kg | 50/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」のサイズを比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:23.9mmです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」はとても差があります。サイズという角度で見ると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」の方が「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 650 G5/CT Notebook PC | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:23.9mm | 24/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW | 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | 45/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は14インチであり「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」よりも極めて秀でてます。「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 650 G5/CT Notebook PC | 15.6インチ | 67/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」の画面解像度を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」は1920×1080であり「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は1920×1080です。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」と「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook 650 G5/CT Notebook PC | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ProBook 650 G5/CT Notebook PC」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能・機能を比較
ProBook 650 G5/CT Notebook PC | ThinkPad E495 AMD Ryzen 7 20NECTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 2.18kg | 1.75kg |
本体サイズ | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:23.9mm | 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | AMD Ryzen 7 3700U(2.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 8145U | AMD Ryzen 7 3700U |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon Vega 10 Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
Full HD対応 | ○ | - |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 500GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 15時間 | 12.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |