ASUS VivoBook E200HA と ドスパラ Critea DX11-H3 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:28
「ASUS VivoBook E200HA」と「ドスパラ Critea DX11-H3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoBook E200HA | ドスパラ Critea DX11-H3 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 23195位) | |||
本体重量 | 4.4 980g | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 4.6 横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mm | 1.3 横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mm | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 3.0 12時間 | 1 4.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ASUS VivoBook E200HA」も「ドスパラ Critea DX11-H3」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS VivoBook E200HA」も「ドスパラ Critea DX11-H3」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ASUS VivoBook E200HA」と「ドスパラ Critea DX11-H3」の連続利用可能時間について比較すると「ドスパラ Critea DX11-H3」は4.9時間に対して「ASUS VivoBook E200HA」は12時間です。「ドスパラ Critea DX11-H3」の駆動時間と比較して「ASUS VivoBook E200HA」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ASUS VivoBook E200HA」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ASUS VivoBook E200HA」は「ドスパラ Critea DX11-H3」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoBook E200HA」は「ドスパラ Critea DX11-H3」よりかなり優れていると言えます。「ASUS VivoBook E200HA」を選ぶ一つの重要な理由になります。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を「ドスパラ Critea DX11-H3」と「ASUS VivoBook E200HA」を比較すると「ドスパラ Critea DX11-H3」は4GBであり「ASUS VivoBook E200HA」は2GBです。「ASUS VivoBook E200HA」も「ドスパラ Critea DX11-H3」も性能の違いがほぼ無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの視点から比較した方がよさそうです。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS VivoBook E200HA」と「ドスパラ Critea DX11-H3」を画面解像度を比較すると「ASUS VivoBook E200HA」は1366×768であるのに対して「ドスパラ Critea DX11-H3」は1366×768です。「ドスパラ Critea DX11-H3」と「ASUS VivoBook E200HA」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ドスパラ Critea DX11-H3」と「ASUS VivoBook E200HA」を比較すると「ASUS VivoBook E200HA」は980gであるのに対して「ドスパラ Critea DX11-H3」は2.1kgです。977.9gものかなり大きい差があります。「ドスパラ Critea DX11-H3」の重さと比較して「ASUS VivoBook E200HA」は非常に軽いです。「ASUS VivoBook E200HA」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ドスパラ Critea DX11-H3」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS VivoBook E200HA」は「ドスパラ Critea DX11-H3」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ASUS VivoBook E200HA」と「ドスパラ Critea DX11-H3」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ドスパラ Critea DX11-H3」と「ASUS VivoBook E200HA」のサイズについて比べると「ASUS VivoBook E200HA」は横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mmであるのに対して「ドスパラ Critea DX11-H3」は横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mmです。「ASUS VivoBook E200HA」の方が「ドスパラ Critea DX11-H3」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS VivoBook E200HA」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS VivoBook E200HA」は「ドスパラ Critea DX11-H3」より適しています。
実際に使う場面で「ドスパラ Critea DX11-H3」と「ASUS VivoBook E200HA」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook E200HA | 横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mm | 91/100 |
ドスパラ Critea DX11-H3 | 横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mm | 25/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS VivoBook E200HA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ドスパラ Critea DX11-H3
性能・機能を比較
ASUS VivoBook E200HA | ドスパラ Critea DX11-H3 | |
画像 | ||
本体重量 | 980g | 2.1kg |
本体サイズ | 横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mm | 横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mm |
色 | ダークブルー/ホワイト/ゴールド | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
接続端子 | microHDMI端子/USB3.0/microSDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 520 |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 2GB | 4GB |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
連続利用可能時間 | 12時間 | 4.9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS VivoBook E200HA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|