ASUS VivoBook E200HA と dynabook VZ62/B FHD -NNA-K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:01
「ASUS VivoBook E200HA」と「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoBook E200HA | dynabook VZ62/B FHD -NNA-K | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 23195位) | 3.2 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 4.4 980g | 4.1 1.1kg | ||
本体サイズ | 4.6 横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mm | 4.4 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 3.0 12時間 | 4.7 17時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ASUS VivoBook E200HA」と「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」の本体重量について比較すると「ASUS VivoBook E200HA」は980gで「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は1.1kgです。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」と「ASUS VivoBook E200HA」の違いはややあります。「ASUS VivoBook E200HA」は「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」と比較して比較的軽いです。「ASUS VivoBook E200HA」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「ASUS VivoBook E200HA」は「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」より「ASUS VivoBook E200HA」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「ASUS VivoBook E200HA」と「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」を比べると「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「ASUS VivoBook E200HA」は横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mmです。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」と「ASUS VivoBook E200HA」は少しだけ差があります。「ASUS VivoBook E200HA」の方が「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「ASUS VivoBook E200HA」の方が「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「ASUS VivoBook E200HA」の方が「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook E200HA | 横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mm | 91/100 |
dynabook VZ62/B FHD -NNA-K | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS VivoBook E200HA」と「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」の画面解像度について比較すると「ASUS VivoBook E200HA」は1366×768で「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は1920×1080です。画面解像度について「ASUS VivoBook E200HA」と比較して「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」はとても高いです。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS VivoBook E200HA」よりもよいといえそうです。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は「ASUS VivoBook E200HA」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」と「ASUS VivoBook E200HA」の連続利用可能時間について比べると「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は17時間であり「ASUS VivoBook E200HA」は12時間です。5時間ものとても大きい違いがあります。「ASUS VivoBook E200HA」より「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」の方が非常に長いです。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ASUS VivoBook E200HA」よりも大変優れているかと思います。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は「ASUS VivoBook E200HA」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」を選ぶ一つの重要な理由になります。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ASUS VivoBook E200HA」も「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS VivoBook E200HA」も「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS VivoBook E200HA」も「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」も向いているといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS VivoBook E200HA
性能・機能を比較
ASUS VivoBook E200HA | dynabook VZ62/B FHD -NNA-K | |
画像 | ||
本体重量 | 980g | 1.1kg |
本体サイズ | 横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ダークブルー/ホワイト/ゴールド | オニキスメタリック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | microHDMI端子/USB3.0/microSDカードスロット | USB3.0 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | LPDDR3 PC3-12800 |
RAM容量 | 2GB | - |
RAM性能 | 2GB | - |
画面サイズ | - | 12.5インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
連続利用可能時間 | 12時間 | 17時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|