ドスパラ Critea DX11-H7 と FRONTIER FRNS510/KD4 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:48
「ドスパラ Critea DX11-H7」と「FRONTIER FRNS510/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ドスパラ Critea DX11-H7 | FRONTIER FRNS510/KD4 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1612位) | |||
本体重量 | ![]() 2.1kg | ![]() 1.45kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mm | ![]() 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「FRONTIER FRNS510/KD4」と「ドスパラ Critea DX11-H7」を比較すると「FRONTIER FRNS510/KD4」は1.45kgに対して「ドスパラ Critea DX11-H7」は2.1kgです。「ドスパラ Critea DX11-H7」の重さと比較して「FRONTIER FRNS510/KD4」は非常に軽いです。「FRONTIER FRNS510/KD4」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ドスパラ Critea DX11-H7」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRONTIER FRNS510/KD4」は「ドスパラ Critea DX11-H7」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS510/KD4」は「ドスパラ Critea DX11-H7」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「ドスパラ Critea DX11-H7」は横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mmであるのに対して「FRONTIER FRNS510/KD4」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmです。「ドスパラ Critea DX11-H7」より「FRONTIER FRNS510/KD4」の方がかなりサイズが小さいです。「FRONTIER FRNS510/KD4」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ドスパラ Critea DX11-H7」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FRONTIER FRNS510/KD4」は「ドスパラ Critea DX11-H7」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRNS510/KD4」の方が「ドスパラ Critea DX11-H7」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ドスパラ Critea DX11-H7 | 横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mm | 25/100 |
FRONTIER FRNS510/KD4 (2018) | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ドスパラ Critea DX11-H7」と「FRONTIER FRNS510/KD4」の連続利用可能時間について比較すると「FRONTIER FRNS510/KD4」は3時間に対して「ドスパラ Critea DX11-H7」は4.95時間です。「FRONTIER FRNS510/KD4」の駆動時間と比較して「ドスパラ Critea DX11-H7」はとても長いです。「ドスパラ Critea DX11-H7」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「FRONTIER FRNS510/KD4」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ドスパラ Critea DX11-H7」は「FRONTIER FRNS510/KD4」よりとてもオススメです。
「ドスパラ Critea DX11-H7」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ドスパラ Critea DX11-H7」も「FRONTIER FRNS510/KD4」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ドスパラ Critea DX11-H7」も「FRONTIER FRNS510/KD4」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「FRONTIER FRNS510/KD4」と「ドスパラ Critea DX11-H7」のRAM性能について比較すると「FRONTIER FRNS510/KD4」は8GBであるのに対して「ドスパラ Critea DX11-H7」は4GBです。「ドスパラ Critea DX11-H7」より「FRONTIER FRNS510/KD4」の方がとても性能が高いです。「FRONTIER FRNS510/KD4」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「ドスパラ Critea DX11-H7」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FRONTIER FRNS510/KD4」は「ドスパラ Critea DX11-H7」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNS510/KD4」と「ドスパラ Critea DX11-H7」は実用上とても大きい差があります。「FRONTIER FRNS510/KD4」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRONTIER FRNS510/KD4」と「ドスパラ Critea DX11-H7」の画面解像度について比較すると「ドスパラ Critea DX11-H7」は1366×768であり「FRONTIER FRNS510/KD4」は1920×1080です。画面解像度について「ドスパラ Critea DX11-H7」と比較して「FRONTIER FRNS510/KD4」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ドスパラ Critea DX11-H7」より「FRONTIER FRNS510/KD4」の方が極めて良いといえそうです。「FRONTIER FRNS510/KD4」は「ドスパラ Critea DX11-H7」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「ドスパラ Critea DX11-H7」と「FRONTIER FRNS510/KD4」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRNS510/KD4」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ドスパラ Critea DX11-H7
性能・機能を比較
ドスパラ Critea DX11-H7 | FRONTIER FRNS510/KD4 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.1kg | 1.45kg |
本体サイズ | 横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mm | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm |
色 | シルバー | ダークブラウン&ライトピンクシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | - | 13.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | - | 640GB |
連続利用可能時間 | 4.95時間 | 3時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|