ドスパラ Critea DX11-F3 と ドスパラ Critea DX10 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:42
「ドスパラ Critea DX11-F3」と「ドスパラ Critea DX10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ドスパラ Critea DX11-F3 | ドスパラ Critea DX10 | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 22657位) | 1.6 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mm | 1.0 横:380mm、縦:260mm、厚さ:24.9mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ドスパラ Critea DX11-F3」も「ドスパラ Critea DX10」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「ドスパラ Critea DX11-F3」も「ドスパラ Critea DX10」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「ドスパラ Critea DX11-F3」も「ドスパラ Critea DX10」も優秀です。「ドスパラ Critea DX11-F3」も「ドスパラ Critea DX10」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「ドスパラ Critea DX11-F3」は1920×1080であり「ドスパラ Critea DX10」は1366×768です。「ドスパラ Critea DX11-F3」の解像度の方が「ドスパラ Critea DX10」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ドスパラ Critea DX11-F3」の方が「ドスパラ Critea DX10」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ドスパラ Critea DX11-F3」は「ドスパラ Critea DX10」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ドスパラ Critea DX11-F3」は「ドスパラ Critea DX10」と比較して非常に秀でていると言えます。「ドスパラ Critea DX11-F3」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ドスパラ Critea DX11-F3」と「ドスパラ Critea DX10」の本体重量を比較すると「ドスパラ Critea DX11-F3」は2.1kgで「ドスパラ Critea DX10」は2.2kgです。わずかな差しかありません。「ドスパラ Critea DX10」より「ドスパラ Critea DX11-F3」の方がわずかに重さが軽いです。「ドスパラ Critea DX11-F3」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ドスパラ Critea DX10」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「ドスパラ Critea DX11-F3」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて比較すると「ドスパラ Critea DX11-F3」は横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mmであるのに対して「ドスパラ Critea DX10」は横:380mm、縦:260mm、厚さ:24.9mmです。「ドスパラ Critea DX10」と「ドスパラ Critea DX11-F3」は比較的差があります。「ドスパラ Critea DX11-F3」の方が「ドスパラ Critea DX10」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「ドスパラ Critea DX11-F3」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「ドスパラ Critea DX11-F3」は「ドスパラ Critea DX10」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用を考えると「ドスパラ Critea DX11-F3」は「ドスパラ Critea DX10」より多少良いです。「ドスパラ Critea DX10」より「ドスパラ Critea DX11-F3」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ドスパラ Critea DX11-F3 | 横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mm | 25/100 |
ドスパラ Critea DX10 | 横:380mm、縦:260mm、厚さ:24.9mm | 19/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「ドスパラ Critea DX11-F3」も「ドスパラ Critea DX10」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ドスパラ Critea DX11-F3
性能・機能を比較
ドスパラ Critea DX11-F3 | ドスパラ Critea DX10 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:386mm、縦:258mm、厚さ:23mm | 横:380mm、縦:260mm、厚さ:24.9mm |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2013 |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 520 |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 4GB | - |
RAM性能 | 4GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
連続利用可能時間 | 4.9時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|