dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 と dynabook T65/N の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:08
| dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | dynabook T65/N (2014) | ||
 |  |
「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」と「dynabook T65/N」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | dynabook T65/N (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 22556位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  3.81.22kg |  1.12.3kg | ||
| 本体サイズ |  1.7横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 1.2 横:380mm、縦:259.9mm、厚さ:23.5mm | ||
| 画面解像度 |  11366×768 | 1 1366×768 | ||
| 連続利用可能時間 | 1 5.2時間 | 1 4.9時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook T65/N」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」を連続利用可能時間について比べると「dynabook T65/N」は4.9時間であり「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は5.2時間です。「dynabook T65/N」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」の差はわずかです。「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」の方が「dynabook T65/N」よりも多少長いです。「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「dynabook T65/N」よりも多少は良いでしょう。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
数値としては「dynabook T65/N」より「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 5.2時間 | 13/100 |
dynabook T65/N (2014) | 4.9時間 | 11/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」と「dynabook T65/N」を画面解像度を比較すると「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は1366×768であるのに対して「dynabook T65/N」は1366×768です。「dynabook T65/N」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 1366×768 | 11/100 |
dynabook T65/N (2014) | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook T65/N」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」を本体重量を比べると「dynabook T65/N」は2.3kgに対して「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は1.22kgです。1.07kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は「dynabook T65/N」と比較してかなり軽いです。「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T65/N」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は「dynabook T65/N」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は「dynabook T65/N」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 1.22kg | 76/100 |
dynabook T65/N (2014) | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて比較すると「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「dynabook T65/N」は横:380mm、縦:259.9mm、厚さ:23.5mmです。「dynabook T65/N」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」の違いはやや大きいです。「dynabook T65/N」のサイズと比較して「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」はやや小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook T65/N」より「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は「dynabook T65/N」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
「dynabook T65/N」より「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 33/100 |
dynabook T65/N (2014) | 横:380mm、縦:259.9mm、厚さ:23.5mm | 24/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」と「dynabook T65/N」を比べると「dynabook T65/N」は1.75GBであり「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は1.41GBです。「dynabook T65/N」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | 1.41GB | 0/100 |
dynabook T65/N (2014) | 1.75GB | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook T65/N」と「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」のRAM性能について比較すると「dynabook T65/N」は8GBであるのに対して「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」は4GBです。「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」より「dynabook T65/N」の方がとても性能が高いです。「dynabook T65/N」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」よりも大変優れていると言えるでしょう。「dynabook T65/N」は「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71」と「dynabook T65/N」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook T65/N」に決める一つの重要な決め手になると思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71
性能・機能を比較
| dynabook R734 R734/M PR734MAF637AD71 | dynabook T65/N (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.22kg | 2.3kg |
| 本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 横:380mm、縦:259.9mm、厚さ:23.5mm |
| 色 | ブラック | サテンゴールド/モデナレッド |
| OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 8.1 Update 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| 接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | - | Core i5 4210U(1.7GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| CPUの型番 | - | Core i5 4210U |
| CPUのクロック数 | - | 1.7GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4400 |
| ビデオメモリー | 1.41GB | 1.75GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR3L PC3L-12800 |
| RAM容量 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| 画面サイズ | - | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| ストレージ容量 | - | 1024GB |
| 連続利用可能時間 | 5.2時間 | 4.9時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
