ASUS X571GT X571GT-AL280TS と MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A の機能を評価

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」と「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」の画面サイズを比べると「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は15.6インチであるのに対して「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は13.3インチです。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」の方が「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりもとても画面が大きいです。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は体感上かなり大きい違いがあります。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」と「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」の画面解像度について比較すると「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は1920×1080で「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は2560×1600です。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」と比較して「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は非常に解像度が高いです。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」と比較して「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は遥かに優れていると言えます。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比べると「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は16GBで「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は8GBです。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」の性能の方が「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりも非常に高いです。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」と「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」に決める一つの重要な決め手になると思います。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」のCPU処理性能について比較すると「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」はCore i5(2.6GHz, 2コア）であり「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア）です。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」の性能と比較して「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」より「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は体感上かなり大きい違いがあります。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」にするための一つの重要な理由となると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」の連続利用可能時間について比べると「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は9時間であり「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は6時間です。3時間ものとても大きい違いがあります。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」より「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」の方が「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」も「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」も「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」も向いているといえるかもしれません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」を比べると「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は256GBであるのに対して「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は544GBです。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と比べて「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」より「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は実用において非常に大きい差があります。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」と「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」を比較すると「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は1.57kgであるのに対して「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は2.2kgです。0.63kgの大きい差があります。「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」の重さと比較して「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は非常に軽いです。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」と「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」のサイズについて比べると「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は横:314mm、縦:219mm、厚さ:18mmであるのに対して「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」は横:359mm、縦:248mm、厚さ:21.9mmです。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」と「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」はとても差があります。「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」の方が「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」は「ASUS X571GT X571GT-AL280TS」より適しています。

「MacBook Pro 2600/13.3 MGX82J/A」にする重要な理由の一つとなるでしょう。