ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ と ThinkPad X260 20F60036JP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:58
「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」と「ThinkPad X260 20F60036JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ | ThinkPad X260 20F60036JP | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 22640位) | 1.5 (総合: 6897位) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 2.8 11.3時間 | 1.4 7.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「ThinkPad X260 20F60036JP」は7.4時間であり「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」は11.3時間です。3.9時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X260 20F60036JP」より「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」の方が非常に長いです。「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ThinkPad X260 20F60036JP」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」は「ThinkPad X260 20F60036JP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」は「ThinkPad X260 20F60036JP」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ | 11.3時間 | 55/100 |
ThinkPad X260 20F60036JP | 7.4時間 | 28/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」も「ThinkPad X260 20F60036JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」も「ThinkPad X260 20F60036JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」も「ThinkPad X260 20F60036JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「ThinkPad X260 20F60036JP」は1366×768であるのに対して「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」は1366×768です。「ThinkPad X260 20F60036JP」の解像度は「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ | 1366×768 | 11/100 |
ThinkPad X260 20F60036JP | 1366×768 | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad X260 20F60036JP」と「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」をRAM性能を比べると「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」は4GBで「ThinkPad X260 20F60036JP」は4GBです。差は少ししかありません。「ThinkPad X260 20F60036JP」の性能と比較して「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」はわずかに高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「ThinkPad X260 20F60036JP」より「ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ
性能・機能を比較
ThinkPad E570 20H5CTO1WW ベーシックパッケージ | ThinkPad X260 20F60036JP | |
画像 | ||
本体重量 | - | 1.45kg |
本体サイズ | - | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 6300U(2.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i5 6300U |
CPUのクロック数 | - | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | - | 1.2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | - | 12.5インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
ストレージ容量 | - | 500GB |
連続利用可能時間 | 11.3時間 | 7.4時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|