dynabook BZ55/BB -SRA と ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:22:58
「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook BZ55/BB -SRA | ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 22687位) | 3.0 (総合: 7154位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 2.1 1.9kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 1.6 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | ||
RAM性能 | 1.9 8GB | 4.4 16GB | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 5.0 3840×2160 | ||
連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 1 4.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」のRAM性能を比較すると「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は16GBに対して「dynabook BZ55/BB -SRA」は8GBです。「dynabook BZ55/BB -SRA」より「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方がとても性能が高いです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook BZ55/BB -SRA」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook BZ55/BB -SRA」の実用においての差はとても大きいです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は4.1時間であり「dynabook BZ55/BB -SRA」は8時間です。3.9時間もの非常に大きな差があります。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」より「dynabook BZ55/BB -SRA」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook BZ55/BB -SRA」の方が「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook BZ55/BB -SRA」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「dynabook BZ55/BB -SRA」を選ぶ一つの重要な理由になります。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を本体重量を比べると「dynabook BZ55/BB -SRA」は2.4kgに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は1.9kgです。「dynabook BZ55/BB -SRA」と比べて「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はとても軽い重さです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ55/BB -SRA」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook BZ55/BB -SRA」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」のサイズについて比べると「dynabook BZ55/BB -SRA」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであり「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mmです。「dynabook BZ55/BB -SRA」のサイズと比較して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はやや小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook BZ55/BB -SRA」より「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方が割と良いです。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ55/BB -SRA | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | 31/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の画面解像度について比較すると「dynabook BZ55/BB -SRA」は1366×768で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は3840×2160です。画面解像度という視点において「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」に比べて非常に高いです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook BZ55/BB -SRA」よりもよいといえそうです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」と比較して非常に秀でていると言えます。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook BZ55/BB -SRA」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook BZ55/BB -SRA」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook BZ55/BB -SRA」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「dynabook BZ55/BB -SRA」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「dynabook BZ55/BB -SRA」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もよいといえなくもないでしょう。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook BZ55/BB -SRA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
性能・機能を比較
dynabook BZ55/BB -SRA | ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.9kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 3840×2160 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | - | 1280GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 4.1時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook BZ55/BB -SRA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|