dynabook BZ55/BB -SRA と ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) の性能を評価

作成日時: 2024-05-13 22:22:58

dynabook BZ55/BB -SRAASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
dynabook BZ55/BB -SRAASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
dynabook BZ55/BB -SRAASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
dynabook BZ55/BB -SRAASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
dynabook BZ55/BB -SRAASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
総合評価:
本体重量rating-image1
2.4kg
rating-image2.1
1.9kg
本体サイズrating-image1.2
横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm
rating-image1.6
横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm
RAM性能rating-image1.9
8GB
rating-image4.4
16GB
画面解像度rating-image1
1366×768
rating-image5.0
3840×2160
連続利用可能時間rating-image1.6
8時間
rating-image1
4.1時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」のRAM性能を比較すると「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は16GBに対して「dynabook BZ55/BB -SRA」は8GBです。「dynabook BZ55/BB -SRA」より「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方がとても性能が高いです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook BZ55/BB -SRA」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook BZ55/BB -SRA」の実用においての差はとても大きいです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能評価
dynabook BZ55/BB -SRA
8GB38/100
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
16GB87/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を比べると「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は4.1時間であり「dynabook BZ55/BB -SRA」は8時間です。3.9時間もの非常に大きな差があります。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」より「dynabook BZ55/BB -SRA」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook BZ55/BB -SRA」の方が「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook BZ55/BB -SRA」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「dynabook BZ55/BB -SRA」を選ぶ一つの重要な理由になります。

連続利用可能時間評価
dynabook BZ55/BB -SRA
8時間32/100
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
4.1時間5/100

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を本体重量を比べると「dynabook BZ55/BB -SRA」は2.4kgに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は1.9kgです。「dynabook BZ55/BB -SRA」と比べて「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はとても軽い重さです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ55/BB -SRA」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook BZ55/BB -SRA」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体重量評価
dynabook BZ55/BB -SRA
2.4kg17/100
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
1.9kg42/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」のサイズについて比べると「dynabook BZ55/BB -SRA」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであり「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mmです。「dynabook BZ55/BB -SRA」のサイズと比較して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はやや小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook BZ55/BB -SRA」より「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方が割と良いです。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」よりどちらかといえばオススメです。

実際に利用する上で「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
dynabook BZ55/BB -SRA
横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm23/100
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm31/100

画面

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook BZ55/BB -SRA」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の画面解像度について比較すると「dynabook BZ55/BB -SRA」は1366×768で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は3840×2160です。画面解像度という視点において「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」に比べて非常に高いです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook BZ55/BB -SRA」よりもよいといえそうです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB -SRA」と比較して非常に秀でていると言えます。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

画面解像度評価
dynabook BZ55/BB -SRA
1366×76811/100
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
3840×216099/100

便利機能

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook BZ55/BB -SRA」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook BZ55/BB -SRA」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook BZ55/BB -SRA」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「dynabook BZ55/BB -SRA」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「dynabook BZ55/BB -SRA」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もよいといえなくもないでしょう。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

性能・機能を比較

dynabook BZ55/BB -SRAASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
画像dynabook BZ55/BB -SRAASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
本体重量2.4kg1.9kg
本体サイズ横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm
ブラックブラック
OSWindows 10 Pro 64bitWindows 10 Home 64bit
DVDドライブ -
搭載ドライブDVD±R/±RW/RAM/±RDL -
接続端子HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット
CPU処理性能 - Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)
CPUのコア数 - 4
CPUの型番 - Core i7 8550U
CPUのクロック数 - 1.8GHz
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 520GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 620
メモリの対応規格DDR3L PC3L-12800DDR4 PC4-19200
RAM容量8GB16GB
RAM性能8GB16GB
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数1 -
画面サイズ - 15.6インチ
画面解像度1366×7683840×2160
非光沢画面 -
HDDの回転数5400 rpm -
ストレージ容量 - 1280GB
連続利用可能時間8時間4.1時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
加速度センサー機能 -
カメラ搭載
テンキー搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

dynabook BZ55/BB -SRA の関連記事
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) の関連記事

dynabook BZ55/BB -SRA と評価が同程度のノートパソコンを探す

dynabook BZ55/BB -SRA の関連記事
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) の関連記事

ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報