dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K と ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:38
| dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K | ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | ||
 |  |
「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K | ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 22688位) |
(総合: 7154位) | ||
| 本体重量 |  12.4kg |  2.11.9kg | ||
| 本体サイズ |  1.2横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |  1.6横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | ||
| RAM性能 | 1.9 8GB |  4.416GB | ||
| 画面解像度 | 1 1366×768 |  5.03840×2160 | ||
| 連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 1 4.1時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を比較すると「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は1.9kgであるのに対して「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」は2.4kgです。0.5kgの大きい差があります。「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」と比べて「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はとても軽い重さです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」より向いています。
実際の利用を考えると「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」と比較してかなり秀でていると言えます。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K | 2.4kg | 17/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 1.9kg | 42/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mmです。「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の違いはやや大きいです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」のサイズの方が「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」よりも比較的小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方が「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を比較すると「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」は8時間であるのに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は4.1時間です。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」より「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」の方が「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K | 8時間 | 32/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 4.1時間 | 5/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は16GBで「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」は8GBです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の性能の方が「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」よりも非常に高いです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」は実用上とても大きい差があります。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K | 8GB | 38/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 16GB | 87/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」の画面解像度について比較すると「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」は1366×768であり「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は3840×2160です。画面解像度について「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」と比較して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」より「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方が極めて良いといえそうです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K | 1366×768 | 11/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 3840×2160 | 99/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」も向いています。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
性能・機能を比較
| dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K | ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.4kg | 1.9kg |
| 本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| 接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
| CPU処理性能 | - | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| CPUの型番 | - | Core i7 8550U |
| CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 620 |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| 画面サイズ | - | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 3840×2160 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| ストレージ容量 | - | 1280GB |
| 連続利用可能時間 | 8時間 | 4.1時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
dynabook BZ55/BB fficeあり PBZ55BB-SXA-K
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
