arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC と ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:44:35
| arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC | ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | ||
 |  |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC | ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 22125位) |
(総合: 7154位) | ||
| 本体重量 |  4.9685g |  2.11.9kg | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mm |  1.6横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | ||
| 画面解像度 |  2.71920×1200 | 5.0 3840×2160 | ||
| ストレージ容量 |  1128GB |  4.41280GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.4 10.3時間 | 1 4.1時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」も「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は10.3時間であるのに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は4.1時間です。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の駆動時間と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」の方が「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は実用においてとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC | 10.3時間 | 48/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 4.1時間 | 5/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は685gであるのに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は1.9kgです。683.1gものかなり大きい差があります。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の重さと比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は非常に軽いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」より向いています。
実際の利用を想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC | 685g | 97/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 1.9kg | 42/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」のサイズについて比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mmであるのに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」の方が「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」より適しています。
実際の利用において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」の方が「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりもとても優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC | 横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mm | 98/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は10.1インチであり「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は15.6インチです。5.5インチの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」と比較して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はとても画面が大きいです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC | 10.1インチ | 0/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は3840×2160であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は1920×1200です。画面解像度という視点において「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」に比べて非常に高いです。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」と比較して非常に秀でていると言えます。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC | 1920×1200 | 54/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 3840×2160 | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」は128GBであるのに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は1280GBです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」と比べて「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC | 128GB | 8/100 |
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 1280GB | 87/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
性能・機能を比較
| arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC | ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 685g | 1.9kg |
| 本体サイズ | 横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mm | 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | USB/Micro HDMI | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防塵性能 | IP5X | - |
| CPU処理性能 | Atom x5-Z8500(1.4GHz, 4コア） | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| CPUの型番 | Atom x5-Z8500 | Core i7 8550U |
| CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | - | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 620 |
| メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| ディスプレイの種類 | IPS | - |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 3840×2160 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 128GB | 1280GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
| 連続利用可能時間 | 10.3時間 | 4.1時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| モバイルデータ通信機能 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| タッチペン対応 | ○ | - |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
| テンキー搭載 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA011 eMMC
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
