マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) と arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:57
「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 22712位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.7kg | ![]() 685g | ||
本体サイズ | ![]() 横:385mm、縦:271mm、厚さ:27.9mm | ![]() 横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5.7時間 | ![]() 10.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は685gであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は2.7kgです。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の重さと比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は非常に軽いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」よりも大変良いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | 2.7kg | 2/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC | 685g | 97/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」のサイズを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:27.9mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」はとても差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」に比べてとてもサイズが小さいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」よりとても適していると言えるかもしれません。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:27.9mm | 6/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC | 横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mm | 98/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は1920×1080に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は比較的差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」よりもやや解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の体感上の差は比較的大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | 1920×1080 | 46/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC | 1920×1200 | 54/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の連続利用可能時間について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は10.3時間であり「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は5.7時間です。4.6時間ものとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」の方が非常に長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」よりも大変優れているかと思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」は実用においてとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | 5.7時間 | 16/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC | 10.3時間 | 48/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | arrows Tab QHシリーズ WQ2/X KCWQ2XA008 eMMC | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.7kg | 685g |
本体サイズ | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:27.9mm | 横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | USB/Micro HDMI |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
CPU処理性能 | - | Atom x5-Z8500(1.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Atom x5-Z8500 |
CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 530 | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | - |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 3 | - |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面サイズ | - | 10.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
ストレージ容量 | - | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
連続利用可能時間 | 5.7時間 | 10.3時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
モバイルデータ通信機能 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
タッチペン対応 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|