マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) と マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016) の性能を評価を解説

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の本体重量について比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」は3.9kgで「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は2.7kgです。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」より多少重さが軽いです。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」は横:418mm、縦:295.3mm、厚さ:40.9mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:27.9mmです。「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は比較的差があります。「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」より「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の方が比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」より「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」よりおすすめです。

「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」より「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」もよいといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は5.7時間であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」は2.8時間です。2.9時間もの非常に大きな差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」の画面解像度について比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は1920×1080で「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」は3840×2160です。「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」は「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と比較して非常に高い解像度です。「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」は「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」は「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と比較して非常に秀でていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-NQ7500U1 (2016)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。