マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) と マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:15
「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 22712位) | 1.0 (総合: - 位) | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の本体重量について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は2.7kgであり「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」は3.4kgです。わずかな差しかありません。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | 2.7kg | 2/100 |
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | 3.4kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:27.9mmです。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の違いはやや大きいです。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」よりもやや小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」より「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の方が割と良いです。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」は実用においてやや大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:27.9mm | 6/100 |
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | 横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mm | 0/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」は1920×1080であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は1920×1080です。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」はほとんど同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」も「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」も向いています。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」を連続利用可能時間について比べると「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」は3時間であり「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は5.7時間です。2.7時間もの非常に大きな差があります。「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」より「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」の方が「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016)」と「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」は実用においてとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | 5.7時間 | 16/100 |
マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | 3時間 | 0/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016)
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG5710E1 (2016) | マウスコンピューター DAIV-NQ5300H3 (2016) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.7kg | 3.4kg |
本体サイズ | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:27.9mm | 横:386mm、縦:262mm、厚さ:35.7mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 530 | NVIDIA Quadro M1000M |
ビデオメモリー | - | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | - |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
連続利用可能時間 | 5.7時間 | 3時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|