EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 と arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:11
「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 22067位) |
(総合: 11147位) | ||
本体重量 | ![]() 970g | ![]() 685g | ||
本体サイズ | ![]() 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | ![]() 横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 10.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は1920×1200で「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」は1920×1080です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」の方がややよいといえなくもないでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に利用する上で「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」はどちらかといえばよいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 1920×1080 | 46/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック | 1920×1200 | 54/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」を連続利用可能時間について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は10.3時間であるのに対して「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」は9時間です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」よりやや駆動時間が長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」と「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」は実用上比較的大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 9時間 | 39/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック | 10.3時間 | 48/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」と「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」の本体重量について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は685gで「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」は970gです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」の重さは「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」よりやや軽いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」よりもややよいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 970g | 89/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック | 685g | 97/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」と「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」をサイズについて比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」は横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mmであり「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」は横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック」のサイズは「EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3」とほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはありません。
ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | 97/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック | 横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mm | 98/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック
性能・機能を比較
EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/X FARWXQ2N ハイスペック | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 970g | 685g |
本体サイズ | 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | 横:264mm、縦:170.7mm、厚さ:11.8mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | USB/Micro HDMI |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
CPU処理性能 | - | Atom x5-Z8500(1.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Atom x5-Z8500 |
CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
ファンレス対応 | ○ | - |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 515 | - |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | - |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面サイズ | - | 10.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
連続利用可能時間 | 9時間 | 10.3時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
モバイルデータ通信機能 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
タッチペン対応 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
EliteBook Folio G1/CT Notebook PC Core m3
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|