ideapad 520 81BF000MJP と DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:49
| ideapad 520 81BF000MJP | マウスコンピューター DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK (2018) | ||
 |  |
「ideapad 520 81BF000MJP」と「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ideapad 520 81BF000MJP | マウスコンピューター DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 21547位) |
(総合: 9285位) | ||
| RAM性能 |  2.38GB |  4.932GB | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 5.0 3840×2160 | ||
| 連続利用可能時間 |  16時間 | 1 5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「ideapad 520 81BF000MJP」と「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」のRAM性能を比較すると「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」は32GBに対して「ideapad 520 81BF000MJP」は8GBです。「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」の性能は「ideapad 520 81BF000MJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」の方が良いと言えそうです。「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」は「ideapad 520 81BF000MJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」と「ideapad 520 81BF000MJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」に決める一つの重要な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ideapad 520 81BF000MJP | 8GB | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK (2018) | 32GB | 98/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」と「ideapad 520 81BF000MJP」の本体重量を比べると「ideapad 520 81BF000MJP」は2.2kgで「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」は3.1kgです。0.8kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ideapad 520 81BF000MJP」は「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」と比較してかなり軽いです。「ideapad 520 81BF000MJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」よりも大変良いです。「ideapad 520 81BF000MJP」は「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ideapad 520 81BF000MJP」と「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」は実用においてとても大きい違いがあります。「ideapad 520 81BF000MJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
ideapad 520 81BF000MJP | 2.2kg | 27/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK (2018) | 3.1kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ideapad 520 81BF000MJP」と「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」のサイズを比較すると「ideapad 520 81BF000MJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mmであるのに対して「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」は横:418.5mm、縦:291mm、厚さ:28.5mmです。「ideapad 520 81BF000MJP」と「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」はとても差があります。「ideapad 520 81BF000MJP」の方が「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ideapad 520 81BF000MJP」の方が「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ideapad 520 81BF000MJP」は「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」よりとても適していると言えるかもしれません。
「ideapad 520 81BF000MJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ideapad 520 81BF000MJP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm | 29/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK (2018) | 横:418.5mm、縦:291mm、厚さ:28.5mm | 0/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ideapad 520 81BF000MJP」も「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ideapad 520 81BF000MJP」も「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ideapad 520 81BF000MJP」も「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「ideapad 520 81BF000MJP」と「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」を比較すると「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」は5時間であるのに対して「ideapad 520 81BF000MJP」は6時間です。「ideapad 520 81BF000MJP」と「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」の違いは比較的大きいです。「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」の駆動時間と比較して「ideapad 520 81BF000MJP」は比較的長いです。「ideapad 520 81BF000MJP」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」よりも割と秀でているでしょう。「ideapad 520 81BF000MJP」は「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」より充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したいなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面で「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」と「ideapad 520 81BF000MJP」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「ideapad 520 81BF000MJP」は「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ideapad 520 81BF000MJP | 6時間 | 18/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK (2018) | 5時間 | 11/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ideapad 520 81BF000MJP」と「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」の画面解像度について比較すると「ideapad 520 81BF000MJP」は1920×1080で「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」は3840×2160です。画面解像度という視点において「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」は「ideapad 520 81BF000MJP」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ideapad 520 81BF000MJP」より「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」の方が極めて良いといえそうです。「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」は「ideapad 520 81BF000MJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ideapad 520 81BF000MJP | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK (2018) | 3840×2160 | 99/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
ideapad 520 81BF000MJP
性能・機能を比較
| ideapad 520 81BF000MJP | マウスコンピューター DAIV-NG7500H1-M2SH5-KK (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.2kg | 3.1kg |
| 本体サイズ | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm | 横:418.5mm、縦:291mm、厚さ:28.5mm |
| 色 | アイアングレー | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| 接続端子 | HDMI端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Thunderbolt3兼用/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | - | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| CPUの型番 | - | Core i7 7700HQ |
| CPUのクロック数 | - | 2.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce MX150 | GeForce GTX 1070 + Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | 8GB | 32GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| 全メモリスロット数 | 1 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| 画面サイズ | - | 17.3インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
| ストレージ容量 | - | 2560GB |
| 連続利用可能時間 | 6時間 | 5時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
