ideapad 320 80XH0047JP と FRONTIER FRNL517S/KD (2016) の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:22:43
「ideapad 320 80XH0047JP」と「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ideapad 320 80XH0047JP | FRONTIER FRNL517S/KD (2016) | |||
総合評価: | 1.1 (総合: 21659位) | 2.0 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 1.1 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ideapad 320 80XH0047JP」と「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」の本体重量について比べると「ideapad 320 80XH0047JP」は2.2kgであり「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」は2.2kgです。「ideapad 320 80XH0047JP」と「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」は同程度です。実用上の差は無いです。
別の角度を見て比較した方がよさそうです。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「ideapad 320 80XH0047JP」と「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」を比べると「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」は横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mmであるのに対して「ideapad 320 80XH0047JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」と「ideapad 320 80XH0047JP」の差は少ししかありません。「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」と比べて「ideapad 320 80XH0047JP」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「ideapad 320 80XH0047JP」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
あえて選択するなら「ideapad 320 80XH0047JP」の方が「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 80XH0047JP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
FRONTIER FRNL517S/KD (2016) | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 21/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「ideapad 320 80XH0047JP」も「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「ideapad 320 80XH0047JP」も「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」も優秀といえそうです。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ideapad 320 80XH0047JP」と「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」を画面解像度を比較すると「ideapad 320 80XH0047JP」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」は1920×1080です。「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」と「ideapad 320 80XH0047JP」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 80XH0047JP | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNL517S/KD (2016) | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ideapad 320 80XH0047JP」も「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ideapad 320 80XH0047JP」も「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ideapad 320 80XH0047JP」も「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「ideapad 320 80XH0047JP」も「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「ideapad 320 80XH0047JP」も「FRONTIER FRNL517S/KD (2016)」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ideapad 320 80XH0047JP
性能・機能を比較
ideapad 320 80XH0047JP | FRONTIER FRNL517S/KD (2016) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm |
色 | プラチナシルバー | クロームメタリック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 64bit |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 4GB | - |
RAM性能 | 4GB | - |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
連続利用可能時間 | 4.8時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|