ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B と ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:40:24
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」と「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 6501位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | ![]() 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 14.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mmに対して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」と比較して非常に小さいサイズです。「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」よりも非常によいと思います。「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」の方が「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 69/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 80/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は14.7時間であるのに対して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は10時間です。4.6時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 10時間 | 46/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP | 14.7時間 | 79/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の画面解像度について比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は1366×768であり「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は1920×1080です。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」の方が「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 1366×768 | 11/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」と「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」のRAM性能について比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は8GBであるのに対して「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は8GBです。「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」より「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」と「ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP」は実用上とても大きい差があります。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 8GB | 41/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP | 8GB | 31/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20HR0006JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 1.13kg |
本体サイズ | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/microSDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i5 7300U |
CPUのクロック数 | - | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 1.7GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-14900 | LPDDR3 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | - | 14インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 14.7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |