ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B と ThinkPad Yoga 20CD00DXJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:05
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」と「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | Lenovo ThinkPad Yoga 20CD00DXJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 6847位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | ![]() 横:316.6mm、縦:221mm、厚さ:18.8mm | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 12.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」と「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」のRAM性能について比較すると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は8GBであるのに対して「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」は4GBです。「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」より「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の実用上の差は遥かに大きいです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 8GB | 41/100 |
Lenovo ThinkPad Yoga 20CD00DXJP | 4GB | 0/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の画面解像度を比較すると「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」は1366×768であり「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は1366×768です。「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 1366×768 | 11/100 |
Lenovo ThinkPad Yoga 20CD00DXJP | 1366×768 | 11/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」を比較すると「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」は12.3時間であるのに対して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は10時間です。2.3時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 10時間 | 46/100 |
Lenovo ThinkPad Yoga 20CD00DXJP | 12.3時間 | 62/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」をサイズについて比較すると「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」は横:316.6mm、縦:221mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」と「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」の違いは少しです。「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」と比べて「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」はどちらかといえば小さいです。限られたスペースで作業できるので「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の方が「ThinkPad Yoga 20CD00DXJP」よりも多少よいでしょう。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 69/100 |
Lenovo ThinkPad Yoga 20CD00DXJP | 横:316.6mm、縦:221mm、厚さ:18.8mm | 67/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | Lenovo ThinkPad Yoga 20CD00DXJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 1.61kg |
本体サイズ | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 横:316.6mm、縦:221mm、厚さ:18.8mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 8.1 Pro Update 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C/SDカードスロット | miniHDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i3 4030U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i3 4030U |
CPUのクロック数 | - | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 4400 |
ビデオメモリー | - | 1.7GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-14900 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
画面サイズ | - | 12.5インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 516GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 12.3時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | - | ○ |