ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B と ThinkPad L570 20J8000DJP を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:08:04
| ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | ||
 |  |
「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」と「ThinkPad L570 20J8000DJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 6949位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm |  1横:377mm、縦:255mm、厚さ:30.85mm | ||
| RAM性能 |  2.18GB | 1 4GB | ||
| 画面解像度 | 1 1366×768 | 1 1366×768 | ||
| 連続利用可能時間 | 2.3 10時間 |  2.811.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は8GBで「ThinkPad L570 20J8000DJP」は4GBです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の性能の方が「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad L570 20J8000DJP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の実用上の差は遥かに大きいです。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 8GB | 41/100 |
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 4GB | 7/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「ThinkPad L570 20J8000DJP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」を比べると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は1366×768であるのに対して「ThinkPad L570 20J8000DJP」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 1366×768 | 11/100 |
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 1366×768 | 11/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ThinkPad L570 20J8000DJP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad L570 20J8000DJP」は11.5時間であり「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は10時間です。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の駆動時間と比較して「ThinkPad L570 20J8000DJP」はとても長いです。「ThinkPad L570 20J8000DJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad L570 20J8000DJP」は「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「ThinkPad L570 20J8000DJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 10時間 | 46/100 |
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 11.5時間 | 56/100 |
基本情報
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad L570 20J8000DJP」と「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」のサイズについて比べると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「ThinkPad L570 20J8000DJP」は横:377mm、縦:255mm、厚さ:30.85mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の方が「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりもとても優秀です。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」の方が「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりもとても優れています。「ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 69/100 |
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 横:377mm、縦:255mm、厚さ:30.85mm | 5/100 |
性能・機能を比較
| ThinkPad A275 20KDCTO1WW AMD A12-9800B | Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 2.38kg |
| 本体サイズ | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 横:377mm、縦:255mm、厚さ:30.85mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2016 |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| 接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C/SDカードスロット | miniDisplayPortx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット |
| CPU処理性能 | - | Celeron Dual-Core 3965U(2.2GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| CPUの型番 | - | Celeron Dual-Core 3965U |
| CPUのクロック数 | - | 2.2GHz |
| グラフィックボードの型番 | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | - | 1.7GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-14900 | DDR4 PC4-17000 |
| RAM容量 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| 画面サイズ | - | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| ストレージ容量 | - | 500GB |
| 連続利用可能時間 | 10時間 | 11.5時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
