FRONTIER FRNL520/KD1 (2017) と Critea DX-KS H3 K/07536-10a の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:31:25
「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」と「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNL520/KD1 (2017) | Critea DX-KS H3 K/07536-10a | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 21823位) | 1.6 (総合: 8911位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 2.4 1.8kg | ||
本体サイズ | 1.1 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 1.2 横:382mm、縦:256mm、厚さ:23.9mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」と「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」を連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」は3.4時間であり「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は6.1時間です。「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」の駆動時間と比較して「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」と「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は実用においてとても大きい違いがあります。「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」も「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」も「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」も「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」も「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」と「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」のRAM性能を比べると「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は4GBに対して「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」は4GBです。「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」と「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」の違いはややあります。「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」の性能と比べて「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」はやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」より「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」の方がやや秀でているかと思います。「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用する場合にわりとおすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」より多少よいです。「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」と「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」の画面解像度について比較すると「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は1366×768で「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」は1920×1080です。画面解像度という視点において「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」は「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」より「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」は「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」よりとても適していると言えそうです。
「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL520/KD1 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
Critea DX-KS H3 K/07536-10a | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」と「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」を比較すると「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は1.8kgに対して「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」は2.2kgです。0.4kgものとても大きな差があります。「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」の重さと比較して「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は非常に軽いです。「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」と「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」と「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」を比較すると「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」は横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mmであるのに対して「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は横:382mm、縦:256mm、厚さ:23.9mmです。「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」と「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」は少しだけ差があります。「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」の方が「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」の方が「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)」より「Critea DX-KS H3 K/07536-10a」を選んだ方がいいですが基本的には体感差はほぼ感じないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL520/KD1 (2017) | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 21/100 |
Critea DX-KS H3 K/07536-10a | 横:382mm、縦:256mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRONTIER FRNL520/KD1 (2017)
性能・機能を比較
FRONTIER FRNL520/KD1 (2017) | Critea DX-KS H3 K/07536-10a | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 横:382mm、縦:256mm、厚さ:23.9mm |
色 | クロームメタリック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.0x2/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i3 7100U |
CPUのクロック数 | - | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 500GB |
連続利用可能時間 | 3.4時間 | 6.1時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|