FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017) と ASUS VivoBook X540YA-XX006TS の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:47
「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017) | ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 21744位) | 1.2 (総合: 1988位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 1.9 2kg | ||
本体サイズ | 1.1 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 1 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」は1920×1080であり「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は1366×768です。画面解像度という視点において「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」の方が「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりとても適していると言えそうです。
「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 1366×768 | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」は8GBで「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は4GBです。「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」の方が良いと言えそうです。「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用を想定したとき「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」を比較すると「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」は3.2時間であり「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は4.1時間です。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の方が「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」よりも多少長いです。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」よりもどちらかといえば良いかもしれません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
数値としては「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」より「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017) | 3.2時間 | 0/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 4.1時間 | 5/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」の本体重量を比較すると「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は2kgで「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」は2.1kgです。本体重量という角度で見ると「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」より「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の方がどちらかといえば軽いです。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比べると「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」は横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mmに対して「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mmです。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」の違いはやや大きいです。「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」の方が「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017) | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 21/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mm | 15/100 |
DVDドライブ搭載可否について
DVD映画を見たり、DVDデータを保存、読み取り事ができるため、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入るかと思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017)
性能・機能を比較
FRONTIER FRNLK510/KD21 (2017) | ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 2kg |
本体サイズ | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mm |
色 | クロームメタリック | シルバーグラディエント |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Dual-Core E1-7010(1.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | AMD Dual-Core E1-7010 |
CPUのクロック数 | - | 1.5GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon R2 Graphics |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR3L PC3-10600 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 500GB |
連続利用可能時間 | 3.2時間 | 4.1時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|