マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017) と MacBook Pro Retina MF839J/A の評価レビュー

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」と「MacBook Pro Retina MF839J/A」を比較すると「MacBook Pro Retina MF839J/A」は1.58kgであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」は2.2kgです。0.62kgの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」と比べて「MacBook Pro Retina MF839J/A」はとても軽い重さです。「MacBook Pro Retina MF839J/A」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MacBook Pro Retina MF839J/A」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」より向いています。

実際の利用を考えると「MacBook Pro Retina MF839J/A」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「MacBook Pro Retina MF839J/A」と「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」のサイズを比較すると「MacBook Pro Retina MF839J/A」は横:314mm、縦:219mm、厚さ:18mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」は横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mmです。「MacBook Pro Retina MF839J/A」と「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」はとても差があります。「MacBook Pro Retina MF839J/A」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「MacBook Pro Retina MF839J/A」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MacBook Pro Retina MF839J/A」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「MacBook Pro Retina MF839J/A」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」よりもとても優れています。「MacBook Pro Retina MF839J/A」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」も「MacBook Pro Retina MF839J/A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」も「MacBook Pro Retina MF839J/A」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」と「MacBook Pro Retina MF839J/A」の画面解像度について比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」は1920×1080で「MacBook Pro Retina MF839J/A」は2560×1600です。画面解像度という視点において「MacBook Pro Retina MF839J/A」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」に比べて非常に高いです。「MacBook Pro Retina MF839J/A」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」よりもよいといえそうです。「MacBook Pro Retina MF839J/A」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「MacBook Pro Retina MF839J/A」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」と比較して非常に秀でていると言えます。「MacBook Pro Retina MF839J/A」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を「MacBook Pro Retina MF839J/A」と「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」を比べると「MacBook Pro Retina MF839J/A」は8GBに対して「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」は8GBです。「MacBook Pro Retina MF839J/A」と「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」の違いはややあります。「MacBook Pro Retina MF839J/A」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」はやや高いです。同時により多くのプロセスを使用できるという点で「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」の方が「MacBook Pro Retina MF839J/A」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」は「MacBook Pro Retina MF839J/A」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「MacBook Pro Retina MF839J/A」と比べて「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」はやや良いです。「MacBook Pro Retina MF839J/A」より「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」が良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」と「MacBook Pro Retina MF839J/A」を連続利用可能時間について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」は5時間であり「MacBook Pro Retina MF839J/A」は10時間です。「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」の駆動時間と比較して「MacBook Pro Retina MF839J/A」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「MacBook Pro Retina MF839J/A」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「MacBook Pro Retina MF839J/A」は「マウスコンピューター DAIV-NG4500E5 (2017)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「MacBook Pro Retina MF839J/A」を選ぶ一つの重要な理由になります。