FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018) と FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:25
| FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018) | FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron | ||
 |  |
「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018) | FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 21742位) |
(総合: 7727位) | ||
| 本体重量 |  1.62.1kg |  3.31.45kg | ||
| 本体サイズ |  1.1横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 3.4 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ||
| RAM性能 | 1.9 8GB |  4.216GB | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」と「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」の連続利用可能時間について比較すると「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」は3.2時間に対して「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は7.5時間です。「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」の駆動時間と比較して「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」はとても長いです。「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」よりかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018) | 3.2時間 | 0/100 |
FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron | 7.5時間 | 29/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」と「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は1.45kgに対して「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」は2.1kgです。本体重量という角度で見ると「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」より「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」の方がかなり軽いです。「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018) | 2.1kg | 32/100 |
FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron | 1.45kg | 65/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」は横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mmであるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmです。「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」と「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」はとても差があります。サイズという角度で見ると「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」と「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018) | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 21/100 |
FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」も「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」も「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」は1920×1080です。「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」の解像度は「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は16GBで「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」の性能は「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」の方が良いと言えそうです。「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」は「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」の実用上の差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRNLK510/KD25 (2018) | FRONTIER FRNS110/KD7 Celeron | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.1kg | 1.45kg |
| 本体サイズ | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm |
| 色 | クロームメタリック | ダークブラウン&ライトピンクシルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| 接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
| CPU処理性能 | - | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| CPUの型番 | - | Celeron Dual-Core 3865U |
| CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 610 |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| RAM容量 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| 画面サイズ | - | 13.3インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 240GB |
| 連続利用可能時間 | 3.2時間 | 7.5時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
