FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018) と FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:26
「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018) | FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 22635位) | 2.4 (総合: 9687位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 3.3 1.45kg | ||
本体サイズ | 1.1 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 3.4 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ||
RAM性能 | 1.9 8GB | 4.2 16GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は7.5時間であるのに対して「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」は3.2時間です。4.3時間もの非常に大きな差があります。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が優秀な部類に入るでしょう。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は実用においてとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018) | 3.2時間 | 0/100 |
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | 7.5時間 | 29/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」も「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」も「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は1.45kgであるのに対して「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」は2.1kgです。0.65kgものとても大きな差があります。「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」の重さと比較して「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は非常に軽いです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018) | 2.1kg | 32/100 |
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | 1.45kg | 65/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」のサイズを比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」は横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mmです。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」はとても差があります。サイズという角度で見ると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」よりもとても優れています。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018) | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 21/100 |
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」の画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は1920×1080であり「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」は1920×1080です。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の解像度は「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は16GBに対して「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」より「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」の方が秀でているといえるかもしれません。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」と「FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)」は実用上とても大きい差があります。「FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018)
性能・機能を比較
FRONTIER FRNLK310/KD26 (2018) | FRONTIER FRNS110/KD6 Celeron | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.45kg |
本体サイズ | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm |
色 | クロームメタリック | ダークブラウン&ライトピンクシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron Dual-Core 3865U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 610 |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | - | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | 3.2時間 | 7.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|