FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018) と FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:44:37
| FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018) | FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | ||
 |  |
「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018) | FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 22636位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  1.62.1kg |  3.31.45kg | ||
| 本体サイズ |  1.1横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 3.4 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ||
| RAM性能 | 1.9 8GB |  4.216GB | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は1920×1080です。「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」も「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の本体重量を比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は1.45kgで「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」は2.1kgです。「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」と比べて「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はとても軽い重さです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」より向いています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」は実用においてとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018) | 2.1kg | 32/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 1.45kg | 65/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」のサイズを比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmに対して「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」は横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mmです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は実用上かなり大きい差があります。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018) | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 21/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」の連続利用可能時間について比較すると「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」は3.2時間に対して「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は7.5時間です。「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」の駆動時間と比較して「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」よりとてもオススメです。
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を選ぶ一つの重要な理由になります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018) | 3.2時間 | 0/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 7.5時間 | 29/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」も「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」も「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は16GBで「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の性能は「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が良いと言えそうです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRNLK310/KD25 (2018) | FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.1kg | 1.45kg |
| 本体サイズ | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm |
| 色 | クロームメタリック | ダークブラウン&ライトピンクシルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| 接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
| CPU処理性能 | - | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| CPUの型番 | - | Celeron Dual-Core 3865U |
| CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 610 |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| RAM容量 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| 画面サイズ | - | 13.3インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 640GB |
| 連続利用可能時間 | 3.2時間 | 7.5時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
