Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP と GPD Pocket2 (8100Y) の評価レビュー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」と「GPD Pocket2 (8100Y)」のRAM性能を比較すると「GPD Pocket2 (8100Y)」は8GBに対して「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」は4GBです。「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」の性能と比べて「GPD Pocket2 (8100Y)」は非常に高いです。「GPD Pocket2 (8100Y)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「GPD Pocket2 (8100Y)」は「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

「GPD Pocket2 (8100Y)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を「GPD Pocket2 (8100Y)」と「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」を比べると「GPD Pocket2 (8100Y)」は1920×1200で「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」は1920×1080です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」と比較して「GPD Pocket2 (8100Y)」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」より「GPD Pocket2 (8100Y)」の方がややよいといえなくもないでしょう。「GPD Pocket2 (8100Y)」は「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に使う場面で「GPD Pocket2 (8100Y)」と「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」の体感上の差は比較的大きいです。「GPD Pocket2 (8100Y)」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」と「GPD Pocket2 (8100Y)」を本体重量を比べると「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」は1.67kgに対して「GPD Pocket2 (8100Y)」は510gです。「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」と比べて「GPD Pocket2 (8100Y)」はとても軽い重さです。「GPD Pocket2 (8100Y)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「GPD Pocket2 (8100Y)」は「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」より向いています。

実際の利用を考えると「GPD Pocket2 (8100Y)」は「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」に比べて遥かに優れていると言えます。「GPD Pocket2 (8100Y)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「GPD Pocket2 (8100Y)」と「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」のサイズを比較すると「GPD Pocket2 (8100Y)」は横:181mm、縦:113mm、厚さ:14mmであるのに対して「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」は横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mmです。「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」より「GPD Pocket2 (8100Y)」の方がかなりサイズが小さいです。「GPD Pocket2 (8100Y)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「GPD Pocket2 (8100Y)」は「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」よりとても適していると言えるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「GPD Pocket2 (8100Y)」と「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」を連続利用可能時間について比べると「GPD Pocket2 (8100Y)」は8時間であり「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」は12.4時間です。4.4時間の大きい違いがあります。「GPD Pocket2 (8100Y)」と比べて「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」の方が「GPD Pocket2 (8100Y)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」は「GPD Pocket2 (8100Y)」よりとてもオススメです。

「Ideapad 330S Pentium 4415U 81F400PBJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。