Ideapad 330S 81F400PCJP と HP 250 G7/CT 256 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:48:44
「Ideapad 330S 81F400PCJP」と「HP 250 G7/CT 256」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ideapad 330S 81F400PCJP | HP 250 G7/CT 256 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 22168位) |
(総合: 2551位) | ||
本体重量 | ![]() 1.67kg | ![]() 1.78kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mm | ![]() 横:376mm、縦:246mm、厚さ:22.5mm | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 12.4時間 | ![]() 12時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Ideapad 330S 81F400PCJP」も「HP 250 G7/CT 256」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Ideapad 330S 81F400PCJP」も「HP 250 G7/CT 256」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Ideapad 330S 81F400PCJP」も「HP 250 G7/CT 256」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「HP 250 G7/CT 256」と「Ideapad 330S 81F400PCJP」の画面解像度を比較すると「HP 250 G7/CT 256」は1920×1080であり「Ideapad 330S 81F400PCJP」は1920×1080です。「HP 250 G7/CT 256」の解像度は「Ideapad 330S 81F400PCJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Ideapad 330S 81F400PCJP」も「HP 250 G7/CT 256」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Ideapad 330S 81F400PCJP」と「HP 250 G7/CT 256」を比較すると「HP 250 G7/CT 256」は1.78kgで「Ideapad 330S 81F400PCJP」は1.67kgです。「Ideapad 330S 81F400PCJP」の重さは「HP 250 G7/CT 256」よりやや軽いです。「Ideapad 330S 81F400PCJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「HP 250 G7/CT 256」よりもややよいです。「Ideapad 330S 81F400PCJP」は「HP 250 G7/CT 256」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Ideapad 330S 81F400PCJP」は「HP 250 G7/CT 256」より比較的よいです。「Ideapad 330S 81F400PCJP」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「HP 250 G7/CT 256」は横:376mm、縦:246mm、厚さ:22.5mmであるのに対して「Ideapad 330S 81F400PCJP」は横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mmです。「Ideapad 330S 81F400PCJP」と「HP 250 G7/CT 256」はとても差があります。「HP 250 G7/CT 256」より「Ideapad 330S 81F400PCJP」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Ideapad 330S 81F400PCJP」の方が「HP 250 G7/CT 256」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「Ideapad 330S 81F400PCJP」は「HP 250 G7/CT 256」より適しています。
「Ideapad 330S 81F400PCJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81F400PCJP | 横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mm | 60/100 |
HP 250 G7/CT 256 | 横:376mm、縦:246mm、厚さ:22.5mm | 32/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「HP 250 G7/CT 256」と「Ideapad 330S 81F400PCJP」のRAM性能について比較すると「HP 250 G7/CT 256」は8GBであるのに対して「Ideapad 330S 81F400PCJP」は4GBです。「HP 250 G7/CT 256」の性能の方が「Ideapad 330S 81F400PCJP」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「HP 250 G7/CT 256」の方が良いと言えそうです。「HP 250 G7/CT 256」は「Ideapad 330S 81F400PCJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「HP 250 G7/CT 256」と「Ideapad 330S 81F400PCJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「HP 250 G7/CT 256」に決める一つの重要な決め手になると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について「HP 250 G7/CT 256」と「Ideapad 330S 81F400PCJP」を比較すると「HP 250 G7/CT 256」は12時間であり「Ideapad 330S 81F400PCJP」は12.4時間です。「HP 250 G7/CT 256」と「Ideapad 330S 81F400PCJP」の差はわずかです。「HP 250 G7/CT 256」の駆動時間と比較して「Ideapad 330S 81F400PCJP」はどちらかといえば長いです。「Ideapad 330S 81F400PCJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「HP 250 G7/CT 256」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて選ぶなら「Ideapad 330S 81F400PCJP」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Ideapad 330S 81F400PCJP
性能・機能を比較
Ideapad 330S 81F400PCJP | HP 250 G7/CT 256 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.67kg | 1.78kg |
本体サイズ | 横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mm | 横:376mm、縦:246mm、厚さ:22.5mm |
色 | プラチナグレー | ダークアッシュシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 12.4時間 | 12時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|