ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO と dynabook RX73/C のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:25
「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」と「dynabook RX73/C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO | 東芝 dynabook RX73/C | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 22156位) | 2.0 (総合: 7561位) | ||
本体重量 | 2.8 1.65kg | 3.3 1.44kg | ||
本体サイズ | 2.7 横:336.6mm、縦:232.5mm、厚さ:19.95mm | 2.8 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 3.0 11.9時間 | 2.7 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook RX73/C」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」を連続利用可能時間について比較すると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」は11.9時間であるのに対して「dynabook RX73/C」は11時間です。「dynabook RX73/C」の駆動時間と比較して「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」は比較的長いです。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「dynabook RX73/C」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」は「dynabook RX73/C」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」と「dynabook RX73/C」は実用上比較的大きい差があります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO | 11.9時間 | 59/100 |
東芝 dynabook RX73/C | 11時間 | 53/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook RX73/C」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」のRAM性能を比較すると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」は8GBに対して「dynabook RX73/C」は4GBです。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」は「dynabook RX73/C」と比較してかなり性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」は「dynabook RX73/C」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」と「dynabook RX73/C」は実用上とても大きい差があります。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook RX73/C」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」の画面解像度を比較すると「dynabook RX73/C」は1920×1080であり「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」は1920×1080です。「dynabook RX73/C」の解像度は「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO | 1920×1080 | 46/100 |
東芝 dynabook RX73/C | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook RX73/C」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」を比較すると「dynabook RX73/C」は1.44kgに対して「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」は1.65kgです。0.2kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」より「dynabook RX73/C」の方がかなり軽いです。「dynabook RX73/C」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook RX73/C」は「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook RX73/C」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook RX73/C」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO | 1.65kg | 55/100 |
東芝 dynabook RX73/C | 1.44kg | 65/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」と「dynabook RX73/C」を比べると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」は横:336.6mm、縦:232.5mm、厚さ:19.95mmであり「dynabook RX73/C」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmです。「dynabook RX73/C」のサイズは「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」とほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはありません。
ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO | 横:336.6mm、縦:232.5mm、厚さ:19.95mm | 54/100 |
東芝 dynabook RX73/C | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」も「dynabook RX73/C」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」も「dynabook RX73/C」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」も「dynabook RX73/C」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。
「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」も「dynabook RX73/C」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」も「dynabook RX73/C」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO」も「dynabook RX73/C」もお勧めだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO
性能・機能を比較
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 5 PRO | 東芝 dynabook RX73/C | |
画像 | ||
本体重量 | 1.65kg | 1.44kg |
本体サイズ | 横:336.6mm、縦:232.5mm、厚さ:19.95mm | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm |
色 | ブラック | プラチナホワイト/グラファイトブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB Type-Cx2/SDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i3 7100U |
CPUのクロック数 | - | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Vega 8 Graphics | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 2.0898GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | - | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | 11.9時間 | 11時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|