ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO と dynabook RX73/C を徹底比較

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」と「dynabook RX73/C」の画面解像度について比較すると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」は1366×768で「dynabook RX73/C」は1920×1080です。「dynabook RX73/C」の解像度の方が「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」よりも非常に高いです。「dynabook RX73/C」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook RX73/C」は「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」と比較して「dynabook RX73/C」は遥かに優れていると言えます。「dynabook RX73/C」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能について「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」と「dynabook RX73/C」を比較すると「dynabook RX73/C」は4GBに対して「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」は4GBです。「dynabook RX73/C」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」の違いは少ししかありません。「dynabook RX73/C」より「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」の方がわずかに性能が高いです。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「dynabook RX73/C」よりもわずかによいと思います。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

あえて決めるなら「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」と「dynabook RX73/C」の本体重量を比べると「dynabook RX73/C」は1.44kgで「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」は1.65kgです。0.2kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RX73/C」は「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」と比較してかなり軽いです。「dynabook RX73/C」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」よりも大変良いです。「dynabook RX73/C」は「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook RX73/C」は「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook RX73/C」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」と「dynabook RX73/C」を比べると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」は横:336.6mm、縦:232.5mm、厚さ:19.95mmであり「dynabook RX73/C」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmです。「dynabook RX73/C」のサイズは「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」とほぼ同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」も「dynabook RX73/C」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」も「dynabook RX73/C」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間について「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」と「dynabook RX73/C」を比較すると「dynabook RX73/C」は11時間であり「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」は11.9時間です。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」と「dynabook RX73/C」の違いは比較的大きいです。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」の駆動時間は「dynabook RX73/C」と比較して比較的長いです。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「dynabook RX73/C」よりもやや秀でていると言えそうです。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」は「dynabook RX73/C」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「dynabook RX73/C」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 3 PRO」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。