マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018) と dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:32:21
「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」と「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018) | dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 22477位) | 2.1 (総合: 2656位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1 2.4kg | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1 6時間 | 1.5 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」も「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」も「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」と「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」を連続利用可能時間について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」は6時間であり「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は7.5時間です。1.5時間もの非常に大きな差があります。「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」よりとてもオススメです。
「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018) | 6時間 | 18/100 |
dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF | 7.5時間 | 29/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量を「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」と「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」を比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」は2.4kgであるのに対して「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は2.4kgです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いはありません。
他の観点を見て決めたほうがいいでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018) | 2.4kg | 17/100 |
dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」のサイズを比較すると「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mmです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」のサイズより「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」の方がとても小さいです。「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」と「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm | 0/100 |
dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は1920×1080であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」も「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」も「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」も「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」をRAM性能を比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」は32GBで「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は8GBです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」の性能は「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」の方が良いと言えそうです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」は「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」と「dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF」は実用上とても大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018) | 32GB | 98/100 |
dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018)
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG5500M1-M2SH5-KK (2018) | dynabook AZ55/GBSD PAZ-SEF | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.0x4/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 7.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|