マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) と Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:15:45
「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 22606位) | 1.2 (総合: 2946位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1.6 2.1kg | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 1 4GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 1 6時間 | 1.6 7.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」のRAM性能について比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は16GBであるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は4GBです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」より「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」の方が秀でているといえるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は実用上とても大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 16GB | 87/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP | 4GB | 10/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は1920×1080であり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は1366×768です。画面解像度という視点において「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」に比べて非常に高いです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」よりとても適していると言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は7.8時間であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は6時間です。1.7時間もの非常に大きな差があります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」よりかなり優れていると言えます。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 6時間 | 18/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP | 7.8時間 | 31/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は2.1kgに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は2.4kgです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と比べて「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」はとても軽い重さです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」より向いています。
実際の利用を考えると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と比較してかなり秀でていると言えます。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 2.4kg | 17/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」のサイズについて比べると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mmです。サイズという角度で見ると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」よりもとても優秀です。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)」と比較して遥かに優れています。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm | 0/100 |
Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 38/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018)
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG5500H1-M2SH2-KK (2018) | Ideapad 330 Celeron N4000 81D0003MJP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm |
色 | ブラック | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | - | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 500GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 7.8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|