FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018) と Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:46:17
| FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018) | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | ||
 |  |
「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018) | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 22626位) |
(総合: 2031位) | ||
| 本体重量 |  1.42.2kg |  1.82.03kg | ||
| 本体サイズ |  1.0横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm |  2.5横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB |  4.516GB | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」の本体重量について比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2.03kgで「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」は2.2kgです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の重さは「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」よりやや軽いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」よりもややよいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018) | 2.2kg | 27/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2.03kg | 35/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」のサイズについて比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」は横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mmです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」より適しています。
実際の利用を考えると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」と比較して遥かに優れています。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018) | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | 20/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も優れていそうです。「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」の画面解像度を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は1920×1080であり「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」は1920×1080です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の解像度は「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」のRAM性能について比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)」は実用上とても大きい差があります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018) | 8GB | 49/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 16GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRNLKR380/KD1 (2018) | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.2kg | 2.03kg |
| 本体サイズ | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm |
| 色 | クロームメタリック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| 接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
| CPU処理性能 | - | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） |
| CPUのコア数 | - | 6 |
| CPUの型番 | - | Core i7 8750H |
| CPUのクロック数 | - | 2.2GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| RAM容量 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| 画面サイズ | - | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| ストレージ容量 | - | 2304GB |
| 連続利用可能時間 | 3.6時間 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
