CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 と raytrek QSF970HGS K/05645-10a の性能を評価

作成日時: 2024-05-13 21:36:11

CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3raytrek QSF970HGS K/05645-10a
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3raytrek QSF970HGS K/05645-10a

「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」と「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3raytrek QSF970HGS K/05645-10a
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3raytrek QSF970HGS K/05645-10a
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3raytrek QSF970HGS K/05645-10a
総合評価:
画面解像度rating-image2.7
1920×1200
rating-image2.3
1920×1080
連続利用可能時間rating-image1.6
8時間
rating-image1
3.5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

便利機能

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」も「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」も「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

電池持ち

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を比べると「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」は3.5時間であり「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」は8時間です。「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」の駆動時間と比較して「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」は「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」よりとてもオススメです。

「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

連続利用可能時間評価
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3
8時間32/100
raytrek QSF970HGS K/05645-10a
3.5時間1/100

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」と「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」を比較すると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」は620gに対して「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」は3.7kgです。616.3gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」より「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」の方がかなり軽いです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」は「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」と「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体重量評価
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3
620g97/100
raytrek QSF970HGS K/05645-10a
3.7kg0/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」のサイズについて比べると「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」は横:260mm、縦:172mm、厚さ:12mmであるのに対して「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」は横:428mm、縦:294mm、厚さ:48mmです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」の方が「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」の方が大変秀でていると思います。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」は「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3
横:260mm、縦:172mm、厚さ:12mm98/100
raytrek QSF970HGS K/05645-10a
横:428mm、縦:294mm、厚さ:48mm0/100

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」と「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」の画面サイズを比べると「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」は17.3インチであるのに対して「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」は10.1インチです。「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」は「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」の方が「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」よりも極めて秀でてます。「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」は「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」と「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」は体感上かなり大きい違いがあります。「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面サイズ評価
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3
10.1インチ0/100
raytrek QSF970HGS K/05645-10a
17.3インチ99/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」は1920×1080に対して「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」は1920×1200です。やや差はあります。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」の解像度の方が「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」より「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」の方がややよいといえなくもないでしょう。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」は「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に利用する上で「raytrek QSF970HGS K/05645-10a」と比べて「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」はどちらかといえばよいです。「CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。

画面解像度評価
CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3
1920×120054/100
raytrek QSF970HGS K/05645-10a
1920×108046/100

性能・機能を比較

CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3raytrek QSF970HGS K/05645-10a
画像CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3raytrek QSF970HGS K/05645-10a
本体重量620g3.7kg
本体サイズ横:260mm、縦:172mm、厚さ:12mm横:428mm、縦:294mm、厚さ:48mm
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
DVDドライブ -
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
接続端子USB/Mini HDMIHDMI端子/USB3.0/SDカードスロット
CPU処理性能Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) -
CPUのコア数4 -
CPUの型番Atom x5-Z8350 -
CPUのクロック数1.4GHz -
グラフィックボードの型番 - GeForce GTX 970M + Intel HD Graphics 530
メモリの対応規格 - DDR4 PC4-17000
RAM容量4GB -
RAM性能4GB -
全メモリスロット数 - 2
空メモリスロット数 - 0
ディスプレイの種類IPS -
画面サイズ10.1インチ17.3インチ
画面解像度1920×12001920×1080
HDDの回転数 - 5400 rpm
ストレージ容量64GB -
対応SDカードmicroSD/microSDHC/microSDXC -
連続利用可能時間8時間3.5時間
Bluetooth規格Bluetooth 4.0 -
無線LAN規格a/b/g/na/b/g/n/ac
有線通信規格 - 1000BASE
モバイルデータ通信機能× -
SIMフリー対応× -
GPS対応 -
加速度センサー機能 -
カメラ搭載
テンキー搭載 -

価格をチェックする

CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 の関連記事
raytrek QSF970HGS K/05645-10a の関連記事

CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 と評価が同程度のノートパソコンを探す

CLIDE W10C2 W10C-W10HBK3 の関連記事
raytrek QSF970HGS K/05645-10a の関連記事

raytrek QSF970HGS K/05645-10a と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報