ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro と ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:28
「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」と「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro | ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 22053位) |
(総合: 8546位) | ||
本体重量 | ![]() 1.71kg | ![]() 2.6kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | ![]() 横:384mm、縦:262mm、厚さ:24mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 15時間 | ![]() 4.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」と「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」を本体重量を比べると「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」は2.6kgに対して「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は1.71kgです。「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」と比べて「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」はとても軽い重さです。「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」より向いています。
実際の利用を考えると「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」と比較してかなり秀でていると言えます。「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro | 1.71kg | 52/100 |
ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:24mmであるのに対して「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmです。「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」と「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」はとても差があります。サイズという角度で見ると「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」より適しています。
実際に使う場面で「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」と「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 50/100 |
ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:24mm | 20/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」と「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」を連続利用可能時間について比べると「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」は4.5時間であり「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は15時間です。「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」の駆動時間と比較して「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」よりとてもオススメです。
「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro | 15時間 | 81/100 |
ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO | 4.5時間 | 8/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro | 1920×1080 | 46/100 |
ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」も「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」と「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」をRAM性能を比べると「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は16GBで「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」は8GBです。「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」の性能は「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」の方が良いと言えそうです。「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」は「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用を想定したとき「ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO」と「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」の実用上の差は遥かに大きいです。「ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro | 16GB | 90/100 |
ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO | 8GB | 51/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro
性能・機能を比較
ThinkPad P1 20MDCTO1WW Pro | ROG STRIX GL503GE SCAR Edition GL503GE-SCARPRO | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.71kg | 2.6kg |
本体サイズ | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:24mm |
色 | ブラック | ガンメタル |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.1 Type-A/Type-C Thunderbolt3兼用/SDカードスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | - | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | - | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | GeForce GTX 1050Ti + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | - | 1280GB |
連続利用可能時間 | 15時間 | 4.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|