dynabook G6 (2020) と ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW の機能を徹底解説

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は128GBであり「dynabook G6 (2020)」は256GBです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「dynabook G6 (2020)」はかなり違いがあります。「dynabook G6 (2020)」の容量の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook G6 (2020)」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook G6 (2020)」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「dynabook G6 (2020)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「dynabook G6 (2020)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「dynabook G6 (2020)」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」のCPU処理性能について比べると「dynabook G6 (2020)」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア）であるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」はAMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア）です。「dynabook G6 (2020)」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」はとても違いがあります。「dynabook G6 (2020)」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook G6 (2020)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook G6 (2020)」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際の利用において「dynabook G6 (2020)」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook G6 (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「dynabook G6 (2020)」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」のRAM性能について比較すると「dynabook G6 (2020)」は8GBであるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は4GBです。「dynabook G6 (2020)」の性能の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりも非常に高いです。「dynabook G6 (2020)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook G6 (2020)」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook G6 (2020)」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は実用上とても大きい差があります。「dynabook G6 (2020)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「dynabook G6 (2020)」を連続利用可能時間について比べると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は12.2時間であり「dynabook G6 (2020)」は19時間です。6.8時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook G6 (2020)」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook G6 (2020)」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook G6 (2020)」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりお勧めです。

「dynabook G6 (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になります。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook G6 (2020)」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook G6 (2020)」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「dynabook G6 (2020)」を比較すると「dynabook G6 (2020)」は859gであるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は1.75kgです。857.25gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook G6 (2020)」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と比較してかなり軽いです。「dynabook G6 (2020)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook G6 (2020)」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「dynabook G6 (2020)」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook G6 (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook G6 (2020)」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」のサイズを比べると「dynabook G6 (2020)」は横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mmに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mmです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より「dynabook G6 (2020)」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook G6 (2020)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりも非常によいと思います。「dynabook G6 (2020)」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「dynabook G6 (2020)」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook G6 (2020)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「dynabook G6 (2020)」を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は14インチに対して「dynabook G6 (2020)」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「dynabook G6 (2020)」と比較して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は「dynabook G6 (2020)」よりやや向いています。

「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「dynabook G6 (2020)」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」を比べると「dynabook G6 (2020)」は1920×1080であり「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は1366×768です。「dynabook G6 (2020)」の解像度の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より「dynabook G6 (2020)」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook G6 (2020)」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「dynabook G6 (2020)」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook G6 (2020)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook G6 (2020)」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「dynabook G6 (2020)」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。