ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U と m-Book K690XN-M2SH2 の機能を徹底解説

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「m-Book K690XN-M2SH2」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」のRAM性能について比較すると「m-Book K690XN-M2SH2」は16GBであるのに対して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は8GBです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」より「m-Book K690XN-M2SH2」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「m-Book K690XN-M2SH2」の方が秀でているといえるかもしれません。「m-Book K690XN-M2SH2」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」と「m-Book K690XN-M2SH2」の実用上の差は遥かに大きいです。「m-Book K690XN-M2SH2」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」も「m-Book K690XN-M2SH2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」も「m-Book K690XN-M2SH2」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」も「m-Book K690XN-M2SH2」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」と「m-Book K690XN-M2SH2」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は10.9時間であり「m-Book K690XN-M2SH2」は6.7時間です。4.2時間ものとても大きい違いがあります。「m-Book K690XN-M2SH2」より「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」の方が「m-Book K690XN-M2SH2」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は「m-Book K690XN-M2SH2」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「m-Book K690XN-M2SH2」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について比較すると「m-Book K690XN-M2SH2」は2.4kgであるのに対して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は1.26kgです。本体重量という角度で見ると「m-Book K690XN-M2SH2」より「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」の方がかなり軽いです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book K690XN-M2SH2」よりも大変良いです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は「m-Book K690XN-M2SH2」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」と「m-Book K690XN-M2SH2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「m-Book K690XN-M2SH2」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」を比べると「m-Book K690XN-M2SH2」は1920×1080であり「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」は1366×768です。画面解像度について「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」と比較して「m-Book K690XN-M2SH2」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」より「m-Book K690XN-M2SH2」の方が極めて良いといえそうです。「m-Book K690XN-M2SH2」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「m-Book K690XN-M2SH2」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 3 Pro 2300U」も「m-Book K690XN-M2SH2」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。