Dell XPS 13 (2018) と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 の評価レビュー

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Dell XPS 13 (2018)」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を比較すると「Dell XPS 13 (2018)」は1.21kgに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1.5kgです。0.29kgものとても大きな差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の重さと比較して「Dell XPS 13 (2018)」は非常に軽いです。「Dell XPS 13 (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Dell XPS 13 (2018)」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より向いています。

実際の利用を想定したとき「Dell XPS 13 (2018)」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Dell XPS 13 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Dell XPS 13 (2018)」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」のサイズを比べると「Dell XPS 13 (2018)」は横:302mm、縦:199mm、厚さ:11.6mmに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmです。「Dell XPS 13 (2018)」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Dell XPS 13 (2018)」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもとても優秀です。「Dell XPS 13 (2018)」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「Dell XPS 13 (2018)」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもとても優れています。「Dell XPS 13 (2018)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Dell XPS 13 (2018)」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1920×1080であり「Dell XPS 13 (2018)」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の解像度は「Dell XPS 13 (2018)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Dell XPS 13 (2018)」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Dell XPS 13 (2018)」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。

「Dell XPS 13 (2018)」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Dell XPS 13 (2018)」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「Dell XPS 13 (2018)」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もお勧めだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「Dell XPS 13 (2018)」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は8GBに対して「Dell XPS 13 (2018)」は8GBです。「Dell XPS 13 (2018)」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「Dell XPS 13 (2018)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Dell XPS 13 (2018)」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の実用上の差は遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「Dell XPS 13 (2018)」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の連続利用可能時間について比べると「Dell XPS 13 (2018)」は19.76時間であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は12.2時間です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の駆動時間と比較して「Dell XPS 13 (2018)」はとても長いです。「Dell XPS 13 (2018)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Dell XPS 13 (2018)」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「Dell XPS 13 (2018)」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりかなり優れていると言えます。「Dell XPS 13 (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。