m-Book R500HN-M2SH2 MX150 と iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018) の評価を徹底レビュー

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」のRAM性能について比較すると「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は16GBであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」は4GBです。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の性能の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」よりも非常に高いです。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」は1920×1080であるのに対して「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」と「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」を本体重量を比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」は2.62kgに対して「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は1.8kgです。0.82kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」と比較してかなり軽いです。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」と比較してかなり秀でていると言えます。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」のサイズを比較すると「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmです。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」はとても差があります。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」と「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は実用上かなり大きい差があります。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」と「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」を連続利用可能時間について比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」は5.1時間であり「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は8.3時間です。3.2時間の大きい違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」の駆動時間と比較して「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」よりとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSS (2018)」よりかなり優れていると言えます。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」を選ぶ一つの重要な理由になります。