Spectre Folio 13-ak0000 と dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA の機能を評価

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Spectre Folio 13-ak0000」も「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Spectre Folio 13-ak0000」も「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Spectre Folio 13-ak0000」も「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」と「Spectre Folio 13-ak0000」を比較すると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」は1.2kgに対して「Spectre Folio 13-ak0000」は1.48kgです。0.28kgものとても大きな差があります。「Spectre Folio 13-ak0000」の重さと比較して「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」は非常に軽いです。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Spectre Folio 13-ak0000」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」は「Spectre Folio 13-ak0000」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」は「Spectre Folio 13-ak0000」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」と「Spectre Folio 13-ak0000」をサイズについて比較すると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであり「Spectre Folio 13-ak0000」は横:321mm、縦:236mm、厚さ:17.2mmです。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」も「Spectre Folio 13-ak0000」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の観点から決めたほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「Spectre Folio 13-ak0000」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」を画面解像度を比較すると「Spectre Folio 13-ak0000」は1920×1080であるのに対して「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」は1920×1080です。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」と「Spectre Folio 13-ak0000」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比較すると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」は8GBに対して「Spectre Folio 13-ak0000」は8GBです。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」と「Spectre Folio 13-ak0000」の違いは比較的あります。「Spectre Folio 13-ak0000」の性能と比べて「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」はやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Spectre Folio 13-ak0000」より「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」の方がやや秀でているかと思います。アプリケーションの処理を速くするようなとき「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」は「Spectre Folio 13-ak0000」より比較的オススメと言えそうです。

実際に利用する上で「Spectre Folio 13-ak0000」と比べて「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」はやや良いです。「Spectre Folio 13-ak0000」より「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「Spectre Folio 13-ak0000」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」の連続利用可能時間について比べると「Spectre Folio 13-ak0000」は19時間であり「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」は14.5時間です。4.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」より「Spectre Folio 13-ak0000」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Spectre Folio 13-ak0000」の方が「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Spectre Folio 13-ak0000」は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NLA」と「Spectre Folio 13-ak0000」は実用においてとても大きい違いがあります。「Spectre Folio 13-ak0000」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。