m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 と FMV LIFEBOOK AH WA3/C2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:16
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A084 | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 21466位) | 2.7 (総合: 8291位) | ||
本体重量 | 2.4 1.8kg | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 1.8 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | 1.1 横:361mm、縦:244mm、厚さ:27.1mm | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.9 32GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1.7 8.3時間 | 1.5 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」も「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」も「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」のRAM性能について比較すると「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は32GBであるのに対して「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は8GBです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」より「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の方がとても性能が高いです。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の実用上の差は遥かに大きいです。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | 8GB | 49/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A084 | 32GB | 98/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」を連続利用可能時間を比べると「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は7.5時間であり「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は8.3時間です。差は少ししかありません。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の方が「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」よりも多少長いです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
数値としては「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」より「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | 8.3時間 | 34/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A084 | 7.5時間 | 29/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の本体重量を比べると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は1.8kgで「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は2.3kgです。0.4kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と比較してかなり軽いです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」よりも大変良いです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | 1.8kg | 47/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A084 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」のサイズを比較すると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:27.1mmです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」はとても差があります。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の方が「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | 36/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A084 | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:27.1mm | 21/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は1920×1080であるのに対して「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は1920×1080です。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の解像度は「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | 1920×1080 | 46/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A084 | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FMV LIFEBOOK AH WA3/C2
性能・機能を比較
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A084 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.8kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:27.1mm |
色 | シルバー | メタリックブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 1536GB |
連続利用可能時間 | 8.3時間 | 7.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|