iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018) と Ideapad S540 81ND002QJP の機能を評価

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「Ideapad S540 81ND002QJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」をRAM性能を比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」は8GBで「Ideapad S540 81ND002QJP」は4GBです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」の性能は「Ideapad S540 81ND002QJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」の方が良いと言えそうです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」は「Ideapad S540 81ND002QJP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際の利用を想定したとき「Ideapad S540 81ND002QJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」も「Ideapad S540 81ND002QJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」も「Ideapad S540 81ND002QJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「Ideapad S540 81ND002QJP」は1920×1080であるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」も「Ideapad S540 81ND002QJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」も「Ideapad S540 81ND002QJP」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」と「Ideapad S540 81ND002QJP」を比較すると「Ideapad S540 81ND002QJP」は1.5kgであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」は2.62kgです。1.12kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Ideapad S540 81ND002QJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」と比較してかなり軽いです。「Ideapad S540 81ND002QJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。「Ideapad S540 81ND002QJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Ideapad S540 81ND002QJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」と「Ideapad S540 81ND002QJP」のサイズについて比べると「Ideapad S540 81ND002QJP」は横:323mm、縦:227mm、厚さ:15.9mmであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmです。「Ideapad S540 81ND002QJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」はとても差があります。「Ideapad S540 81ND002QJP」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Ideapad S540 81ND002QJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Ideapad S540 81ND002QJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」より適しています。

実際の利用において「Ideapad S540 81ND002QJP」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」よりもとても優れています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「Ideapad S540 81ND002QJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」の連続利用可能時間について比べると「Ideapad S540 81ND002QJP」は14時間であり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」は5.1時間です。8.9時間の大きい違いがあります。「Ideapad S540 81ND002QJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Ideapad S540 81ND002QJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Ideapad S540 81ND002QJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHSX (2018)」と「Ideapad S540 81ND002QJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「Ideapad S540 81ND002QJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。