dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK と dynabook VZ62/F (2018) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:26
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook VZ62/F (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | dynabook VZ62/F (2018) | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 21428位) | 2.7 (総合: 2197位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 4.1 1.1kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 4.4 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0889GB | 2.5 4.0889GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 4.6 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook VZ62/F (2018)」を本体重量を比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は2.4kgに対して「dynabook VZ62/F (2018)」は1.1kgです。1.2kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と比較して「dynabook VZ62/F (2018)」はかなり軽いです。「dynabook VZ62/F (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook VZ62/F (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」のサイズを比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」はとても差があります。サイズという角度で見ると「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook VZ62/F (2018)」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりとても適していると言えるかもしれません。
「dynabook VZ62/F (2018)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
dynabook VZ62/F (2018) | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」をRAM性能を比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は8GBで「dynabook VZ62/F (2018)」は8GBです。差は少ししかありません。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の性能は「dynabook VZ62/F (2018)」と比較してわずかに高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼないでしょう。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook VZ62/F (2018)」を比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は4.0889GBであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は4.0889GBです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」の連続利用可能時間について比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は16.5時間であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は7.5時間です。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」より「dynabook VZ62/F (2018)」の方が非常に長いです。「dynabook VZ62/F (2018)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」よりかなり優れていると言えます。「dynabook VZ62/F (2018)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」も「dynabook VZ62/F (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」も「dynabook VZ62/F (2018)」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」と「dynabook VZ62/F (2018)」を画面解像度を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」は1920×1080であるのに対して「dynabook VZ62/F (2018)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK」も「dynabook VZ62/F (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK
性能・機能を比較
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNK | dynabook VZ62/F (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プレシャスシルバー/オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | - | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|