dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ と dynabook VZ62/F (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:19
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ | dynabook VZ62/F (2018) | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 21429位) | 2.7 (総合: 2197位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 4.1 1.1kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 4.4 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0889GB | 2.5 4.0889GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 4.6 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」をビデオメモリーを比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は4.0889GBであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」は4.0889GBです。「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」のRAM性能を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」は8GBに対して「dynabook VZ62/F (2018)」は8GBです。差は少ししかありません。RAM性能について「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」は「dynabook VZ62/F (2018)」よりどちらかといえば高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」の方が多少よいと言えるかもしれません。とはいえ一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は1.1kgに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」は2.4kgです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」の重さと比較して「dynabook VZ62/F (2018)」は非常に軽いです。「dynabook VZ62/F (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook VZ62/F (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」のサイズを比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」より「dynabook VZ62/F (2018)」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook VZ62/F (2018)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」と比較して遥かに優れています。「dynabook VZ62/F (2018)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
dynabook VZ62/F (2018) | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」も「dynabook VZ62/F (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」も「dynabook VZ62/F (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」を画面解像度を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」は1920×1080であるのに対して「dynabook VZ62/F (2018)」は1920×1080です。「dynabook VZ62/F (2018)」の解像度は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」も「dynabook VZ62/F (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」も「dynabook VZ62/F (2018)」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」の連続利用可能時間について比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は16.5時間であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」は7.5時間です。9時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」より「dynabook VZ62/F (2018)」の方が非常に長いです。「dynabook VZ62/F (2018)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」よりも大変優れているかと思います。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ」と「dynabook VZ62/F (2018)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook VZ62/F (2018)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ
性能・機能を比較
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SNJ | dynabook VZ62/F (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プレシャスシルバー/オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | - | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|