dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK と dynabook VZ62/F (2018) の評価レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は1.1kgに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は2.4kgです。1.2kgものとても大きな差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の重さと比較して「dynabook VZ62/F (2018)」は非常に軽いです。「dynabook VZ62/F (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」より向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」のサイズを比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook VZ62/F (2018)」の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりもとても優秀です。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「dynabook VZ62/F (2018)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook VZ62/F (2018)」のRAM性能を比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は8GBに対して「dynabook VZ62/F (2018)」は8GBです。差は少ししかありません。RAM性能について「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「dynabook VZ62/F (2018)」よりどちらかといえば高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の方が多少よいと言えるかもしれません。とはいえ一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。

あえて決めるなら「dynabook VZ62/F (2018)」より「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を比べると「dynabook VZ62/F (2018)」は4.0889GBであり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は4.0889GBです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」もVRAMについて差はほとんどゼロです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の視点から見るほうが良いでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は16.5時間であるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は7.5時間です。9時間もの非常に大きな差があります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」より「dynabook VZ62/F (2018)」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook VZ62/F (2018)」の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook VZ62/F (2018)」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook VZ62/F (2018)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook VZ62/F (2018)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook VZ62/F (2018)」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の画面解像度を比較すると「dynabook VZ62/F (2018)」は1920×1080であり「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は1920×1080です。「dynabook VZ62/F (2018)」の解像度は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook VZ62/F (2018)」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。