dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK と dynabook RZ63/FS の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:05
| dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NNC | ||
 |  |
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook RZ63/FS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NNC | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 21430位) |
(総合: 265位) | ||
| 本体重量 |  12.4kg |  3.91.21kg | ||
| 本体サイズ |  1.2横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |  3.5横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ||
| ビデオメモリー |  2.54.0889GB | 2.5 4.0908GB | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB |  1.98GB | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| 連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 3.9 14.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」をビデオメモリーを比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は4.0889GBであり「dynabook RZ63/FS」は4.0908GBです。「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | 4.0889GB | 50/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NNC | 4.0908GB | 50/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook RZ63/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook RZ63/FS」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook RZ63/FS」のRAM性能について比較すると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は8GBであるのに対して「dynabook RZ63/FS」は8GBです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の性能は「dynabook RZ63/FS」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」の方が良いと言えそうです。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は「dynabook RZ63/FS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook RZ63/FS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」に決める一つの重要な決め手になると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は14.5時間であるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は7.5時間です。7時間もの非常に大きな差があります。「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook RZ63/FS」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook RZ63/FS」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ63/FS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | 7.5時間 | 29/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NNC | 14.5時間 | 77/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「dynabook RZ63/FS」と「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」を比べると「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は1920×1080で「dynabook RZ63/FS」は1920×1080です。「dynabook RZ63/FS」の解像度は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NNC | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」も「dynabook RZ63/FS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook RZ63/FS」の本体重量を比べると「dynabook RZ63/FS」は1.21kgで「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は2.4kgです。1.19kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と比較してかなり軽いです。「dynabook RZ63/FS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」と「dynabook RZ63/FS」のサイズについて比べると「dynabook RZ63/FS」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「dynabook RZ63/FS」の方が「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RZ63/FS」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RZ63/FS」は「dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK」より適しています。
「dynabook RZ63/FS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NNC | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK
性能・機能を比較
| dynabook AZ35/GBSD PAZ-SEK | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NNC | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.4kg | 1.21kg |
| 本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
| 色 | ブラック | コスモシルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| 接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
| CPU処理性能 | - | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| CPUの型番 | - | Core i5 6200U |
| CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 520 |
| ビデオメモリー | 4.0889GB | 4.0908GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3L-12800 |
| RAM容量 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| 画面サイズ | - | 13.3インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| ストレージ容量 | - | 256GB |
| 連続利用可能時間 | 7.5時間 | 14.5時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
