FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP と dynabook RZ63/FS の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」も「dynabook RZ63/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」も「dynabook RZ63/FS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook RZ63/FS」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」のRAM性能について比較すると「dynabook RZ63/FS」は8GBであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は4GBです。「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」より「dynabook RZ63/FS」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook RZ63/FS」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook RZ63/FS」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「dynabook RZ63/FS」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook RZ63/FS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と「dynabook RZ63/FS」の本体重量を比べると「dynabook RZ63/FS」は1.21kgで「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は2.3kgです。1.08kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RZ63/FS」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と比較してかなり軽いです。「dynabook RZ63/FS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりも大変良いです。「dynabook RZ63/FS」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynabook RZ63/FS」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と「dynabook RZ63/FS」のサイズについて比べると「dynabook RZ63/FS」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は横:378mm、縦:256mm、厚さ:26.4mmです。サイズという角度で見ると「dynabook RZ63/FS」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RZ63/FS」の方が大変秀でていると思います。「dynabook RZ63/FS」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「dynabook RZ63/FS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」と「dynabook RZ63/FS」の画面解像度について比較すると「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は1366×768で「dynabook RZ63/FS」は1920×1080です。画面解像度という視点において「dynabook RZ63/FS」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」より「dynabook RZ63/FS」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook RZ63/FS」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「dynabook RZ63/FS」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「dynabook RZ63/FS」と「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は14.5時間であるのに対して「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」は8時間です。6.5時間もの非常に大きな差があります。「dynabook RZ63/FS」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook RZ63/FS」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook RZ63/FS」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「dynabook RZ63/FS」は「FMV LIFEBOOK AH50/C3 FMVA50C3WP」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ63/FS」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。